小时候电视里播放《封神演义》，那收视率杠杠的，小伙伴们都围坐在电视机周围，电视里的纣王在妲己的魅惑下，不理朝政，荒淫无道，引得民不聊生，最终导致诸侯国周起兵，遂王朝覆灭。在观众眼中，纣王是一个不折不扣的昏庸君王。
但事实真是如此吗？其实不然。
纣王即帝辛，纣王是周人侮辱、蔑视性的称呼的叫法，商在当时作为大国，而周等皆是诸侯国，臣服于商汤。
帝辛，子姓，名受，帝乙少子。《史记》中记载“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。”因此帝辛是一个资质好，分辨事务能力强，接受能力强，反应快，力量过人，能徒手打到猛兽的人，深得父皇帝乙欢心。
帝乙逝世后，辛继位，是为帝辛。帝辛作为商朝的末位君主，到他接位时，国力日渐衰微。
当时东夷叛乱，帝辛派大军平叛，打败东夷诸部落，把商朝势力江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海，军事才能突出。对中国现如今的疆域是有贡献的，郭沫若也因此评论其为"统一神州肇此人。”
但向东夷用兵时，由于东夷诸部落顽强抵抗，导致商朝军队主力长时间滞留于东夷，国内空虚，且战争对商汤的财力、物力消耗大，因此导致国力更加虚弱。
在姜子牙的建议下，周武王率兵进攻朝歌，倾全国之力，而此时商军的主力仍在东夷，来不及休整军队，回防朝歌，给了周军的可趁之机。
大决战——牧野之战，周军兵临城下，帝辛没有办法，出此下下策，武装囚犯和奴隶，这样的军队几无战斗力，更可怕的是这只临时拼凑起来的军队没有跟周军作战，却倒戈相向，商朝就此灭亡，帝辛也自焚于鹿台，保留着君王最后的尊严。
商朝的灭亡有诸多原因，列如大家熟知的刚愎自用，不听劝谏，巨资修建鹿台，造酒池肉林，使用酷刑，宠爱妲己等等。
（比干剖心）
不过这些大多都为帝辛在位后期，他通过征伐东夷，并在东部开疆拓土到沿海一带，自信心得到极大满足，以致疏于防范，安然自得，挥霍无度，致使国力更加衰微。
熟读史书的毛主席是这样评价商纣王的:" 商纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的。其实纣王是个很有本事能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是很有功劳的。纣王伐东夷，打了胜仗，但损失也很大。俘虏太多，消化不了。周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国。"
"当时微子是里通外国。为什么纣王灭了呢?主要是微子反对他，还有箕子反对他，比干反对他。纣王去打东夷，把那个部族征服了。纣王是很有才干的。后头那些坏话都是周朝人讲的，不要听。"
我们所熟知的昏庸纣王印象大多是《封神演义》带给我们的，这与毛主席的评价完全相反，我们不去判断谁是对的谁是错的，不过有争议就证明纣王并不是我们所熟知的那样，仅仅是一个荒淫无道的无能之君。
帝辛或者纣王，同一个人，两个称号，代表着两种人生，这就是他。
你眼中的他是哪个称号呢？
网友评论