从0到1 & 框架思维

引爆点：从0到1

课中谈到笑来老师就是那只大老虎，带领我们从金融世界里愚昧的现代人走了出来，让我们的身心带到了某个层次，让我们拥有了一种美好、温和、慢慢燃烧的喜悦。

现在请你谈谈，是什么让你有了学习逻辑课的热情并开启了这段旅程？之前的自己为什么没有去进行逻辑课的学习呢？是不在意的呢？还是重视不够？现在回头去看之前的自己，那样的观点站的住脚吗？

🤔我下定决心学习逻辑是在听笑来老师的课时，听到老师再三强调逻辑的重要性。这让我真正开始重视自己的逻辑，此前我也知道自己的逻辑不好，也曾经想要提升自己的逻辑思维。但却由于没找到正确方法而搁置。

现在回头看曾经的种种观点大多是站不住脚的。不是没有论证就是论证不充分，或者是前提假设错误，或者是很多歧义词……

加入践行群后，发现有逻辑课，但初次尝试听很是困难。经过多次放弃后，最终通过带领大家一起打卡的模式逼迫自己从头到尾的学过来了。

整个过程也是从0到1的突破。如今当我把所有课程听下来，加上作业的训练和平日生活中是不是有意识的思考，发现我不知不觉已经有了一些逻辑思维，虽然还没能将其用但最好，但至少比曾经的自己有进步。

框架思维

这一刻我们学习的框架思维，当我们进入到一个未知领域，实现从0到1突破的时候，就会陷入一个混乱的状况。这时候我们就需要掌握WHAT、WHY、HOW的框架，我们如何去分析一个论证的框架、谬误框架、以及逻辑情感的双核框架等。

请你谈谈你对于哪一种框架的印象最为深刻呢？为什么的？我们学习了8轮逻辑课，还有很多其他的框架，请你总结一下！

1. What. Why. How框架（应用很广泛）

2. How里面的 如何分析一个论证的框架：

*观点有没有问题

*理由有没有问题

*观点和理由中某些关键词或者词组是否有歧义

*推理有没有问题

*假设有没有问题

3. 谬误分类框架：

观点错误：提出观点时候

过程错误：在论证自己的观点时证明的过程

表达错误：在表达出来自己观点时候

反应错误：对待别人对自己观点质疑时

4. 逻辑和情感的双核模型 

情绪根源是Mine is better.

白马黑马骑手要配合。

印象最深的是如何分析一个论证的框架，因为在逻辑课的作业里练习得最多

除了以上框架，还有“损失框架”、“收益框架”。