命名谬误，准确的应该叫做定义谬误（Fallacy of definition），就是在论证中使用不恰当的定义而产生的逻辑错误。
一般来说，定义谬误产生的问题主要就是说废话，看似在论证，其实啥也没说。主要包括两种，在生活中也都比较常见。
想要了解一个人，要看这个人头脑里有多少废话。
第一种 循环定义
所谓循环定义，就是用A定义B，然后再用B定义A。更复杂一点的用多个定义相互循环定义。最终的结果就是说了一大堆毫无意义的废话。
比如：A:什么水果最好吃。
B：苹果甜比较好吃。
A：为什么是苹果最好吃不是别的水果。
B：因为它甜
看似B解释了A的问题，其实全是废话，啥都没说。
第二种 修改定义 所谓修改定义，就是不断增加或者缩小定义的范围，来试图证明自己的观点。实际上这样做根本没有论证任何事情，也属于说废话。
比如：A： 所有的中国人皮肤都是黄色B: 不对啊，前几天看到一个人皮肤是黑色的，A: 这个黑人一定不是中国人，因为中国人皮肤都是黄色的。
A随意修改“中国人”这个词的定义，来'试图达到证明自己命题的目的。
命名谬误可以用来快速鉴定言论的含金量。 什么叫做命名谬误？命名谬误就是把相同意思的话语，用不同的表述再说一遍，或者...
命名谬误，准确的应该叫做定义谬误（Fallacy of definition），就是在论证中使用不恰当的定义而产生...
前后所说的观点都是一个样子，围绕着一个词，反复的去说，而不能让聆听者感觉在说车轱辘话。 鹿晗为什么帅呢？ 第一名明...
生活中有时会遇到这样的场景：对方的的回答没有错也无法反驳，但回想一下，其实他什么也没有说。 比如，你问同事：”为什...
一、滑坡谬误 指对方看一件事不顺眼，可这件事本身找不到太大问题，所以把这件事推向极端用来突出其中的坏处。比如：你不...
我们都有过这种体验，对方说的话你无法反驳，但仔细一想，其实对方什么都没说。这种情况你就要警惕，你俩的聊天可能陷入了...
沟通上有7种谬误 1.完美谬误 2.赞同的谬误 3.应该的谬误 4.过度推论的谬误 5.因果的谬误 6.无助的谬误...
本书的第五章是非形式谬误。谬误包括形式谬误和非形式的谬误。形式谬误是指论证本身的逻辑形式是无效的。而非形式谬误是指...
1.总结原因谬误； 2.推不出的逻辑谬误； 3.转移论题的逻辑谬误； 4.人身攻击谬误如何反击； 5.循环论证谬误...
fallacy n.谬见; 谬论; 谬误; 思维方式谬误; 谬误推理; unfetter v．除去……脚镣；释放;...
本文标题：命名谬误
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/bzxiaftx.html
网友评论