水浒传的作者到底是谁,现在争议颇多,人民文学出版社出版的一百回本,认定的作者为施耐庵和罗贯中,施耐庵在前。历史上关于施耐庵是否真实存在也有疑问,这股风一直刮到现代,鲁迅先生在其所著的《中国小说史略》中就认定施耐庵是不存在,是罗贯中假托的笔名,嗣后胡适、俞平伯等人也持同样观点。胡适曾经对鲁迅的《中国小说史略》大加批判,在施耐庵的认定上近乎完全同意鲁迅。
这里边认为施耐庵是罗贯中假托笔名的一个有意思的不成证据的证据是,施耐庵名字翻过来就是“俺乃是”,所以“施耐庵,罗贯中”就是俺乃是罗贯中。虽不可采信,听起来饶有趣味,更重要的是,这句话道出了笔名存在的一个重大价值,作者隐藏(无论是主观刻意隐藏还是客观被动隐藏)。这里举两个例子。
现代西方数学中,有一个著名的布尔巴基,当提到布尔巴基所作的书籍或论文时会说:“布尔巴基说……”,这样看来布尔巴基应该是个人,其实不是,这是几个数学家共用的一个笔名,原因是,他们要刻意隐藏自己,这些人当年在巴黎高等师范专科学校有一间办公室,写出了皇皇巨著,但是没人知道他们在做什么,甚至于他们的妻子和孩子都不知道,用现代话说,刻意完深沉。
控制论的创始人维纳写过一本著名的数学名著《控制论》,系由郝季仁翻译为中文,这里不知缘由的定然以为郝季仁先生是资深的控制论学者,其实不是,这本书是由罗劲伯,侯德彭,龚育之,陈步四位先生合译,也就是翻译者有好几人,采用了一个笔名郝季仁,这算是被动隐藏了。
网友评论