最近关于网贷平台讨论的最多的就是，“四大高返平台”的倒闭，也让网贷行业人心惶惶，部分平台风波频起，
这一段时间，人们也开始感到恐慌。
很多投资者抱怨指责群众语委乌鸦嘴，乱警告，盲目跟从。因此，lianbi金融被银行挤兑危机，无法兑付，被警察提起。
这个逻辑是错误的。联笔金融之所以会出现挤兑现象，与“自媒体”几乎没有关系，主要是因为它的活期产品。
如果没有市场需求的产品，它是一个固定期限的对象。即使媒体揭露了一个巨大的负面消息，投资者也不能从根本上收回现金，最多只能是债务转移。所以，何来平台挤兑之说呢？
因此，综合分析联笔金融目前的需求产品除了自身存在的问题外，它的活期产品也是“功不可没”。
曾经有一段时间，网贷需求产品还在盛行。随存随取，及时到账，灵活方便，甚至还能获得不错利息，深受投资人喜爱。
然而，在去年12月中旬，监管机构发布了关于P2P借贷风险整改工作验收的通知，它将对接被认定为非法的P2P当前产品!
“以活期、定期理财产品的形式对接债权转让标的，由于可能造成资金和资产的期限错配，应当认定为违规。”
同时，净贷款的需求资金管理也被推向了舆论的风口浪尖。为了接受监督改革，许多网络贷款平台纷纷下架了活期产品
此情此景，宛如昨日。
禁止发行活期产品并不是因为监管机构歧视网络借贷平台。但对网上贷款行业需求产品，潜在风险是巨大的。
1、平台的资金流动非常不透明
一般来说，目前的产品，信息披露不透明，没有明确的债权关系，投资者资金的具体目的不明。这使得该平台有了大量的运营空间，从自筹资金、挪用投资者资金、到借东墙补西墙，这些情况都有可能发生的。许多网络借贷平台都在利用庞氏骗局的演变，当资金窟窿越来越大，后续资金跟不上，难以应对投资人提现时，暴雷是一瞬间的事。
此外，有些网贷平台的活期产品虽然涉及资金池，但是其对接的资产端，是非债权类的，诸如基金、信托等非债权类的产品组合，这个涉及到资管产品，牌照问题，暂不讨论。
2、容易引发挤兑危机
因为它是一个活期存款帐户，它相当于平台承诺投资者随时提取现金。它听起来很人性化，投资体验是极好的。但是，有没有考虑过？一旦平台暴露于负面或特殊事件，它就不能及时保持稳定。投资者被煽动，纷纷取出现金，容易引起挤兑现象。
如果挤兑危机爆发，即使银行不能承受，更不用说网络借贷平台。联比金融的最后两天是怎么“死”的?不要忘记!
虽然在经常账户管理中存在着巨大的隐患，但我们仍然可以发现有很多“头很硬”的平台仍然在发布经常账户产品。难道它们不怕违规？都没有问题吗？
网友评论