金庸先生在《笑傲江湖》后记中写:有评论家查问:东方不败自宫后,搞同性恋是否可能?自宫并非同性恋之必要条件或必然发展。男性同性恋是历史事实,希腊、罗马、印度军队中普遍存在。”现在是在回答质疑,其实这个回答不回答就是那样。有些会,有些不会,在生活中都看到例子,有些艺术家非男性化处理后嫁了人,称自己某姐”,也经常看的到,有些男艺术家至今活跃,圈内皆知其爱好,有艺人去世后,财产留给男性友人,说明情感肯定不是一般般的,这个有演唱会的录像为证的。
感情的事,每个人都认为自己是专家,都要置喙,当然其实都是狭隘经验。如果要就事论事理性总结,就是知识层面的事,真正的专家要来自统计和社会和历史的分析。
大多数只是在“我怎么知道我知道其实是不知道”里面打转转。
但质疑几乎是下意识的本能。
其实要质疑别人是常见的心理,因为人的认知有限,人类的认知有各不相同,人性又天然的相信自己,那自然就要质疑别人,至于是否质疑正确,那是另外一回事,起码当时,质疑的大部分以为自己正确。
昨天直播的老师说,人认知的两维四分是,知道自己知道,不知道自己不知道,还有知道自己知道、知道自己不知道。我一时兴起参与说,其实,知道自己知道,也是需要被评判的,不是单纯的自我视角。总体进入理性王国,掌握了全面的信息和知识,合理的方法论和世界观,能综合的分析和判断,能证伪。否则谈不上知道自己知道。事实上,很多时候知道自己知道不过是以为自己知道。
所以,很多时候,知道多少就是多少是老实的态度。主席老人家给别人的信里写到:总是要采取老实的态度为宜。有人自以为是地说,这是教训,警戒,让人家老老实实俯首贴耳。我只能啼笑皆非,所谓小人之心度君子之腹,大概就是这样。而这里的老实,就是知之为知之,不知为不知的求学的态度。而已。其他地方,甚至对党内同志,对自己,也是一直的用语。
在很多事情的理解上,我们限于很多原因,到不了我们以为自己知道的境界,相对而言,知道一点,但知道自己还不是很知道,是常态。裘法祖教授名言:做人知足,做事知不足,做学问不知足。三类境界说的清清楚楚。我的体会是无论学问还是世事,知道不足或者不知足,都可能比较妥当。
譬如俄乌战争,譬如新冠防治,总体上,我就只能谈论,新闻是怎么报道的,国家我记得是这样的要求的,至于高下与否,正确与否,我不敢妄言。有些朋友动不动高论,要是我怎样怎样,或者普京如何如何。我很佩服他无知的勇气和头脑简单的鲁莽,除此之外,也没什么了。
人类是唯一为意义,或者价值决定自己生死的生物体,当然每个人的意义不一样。
老实很重要,否则,估计什么都要插一嘴,都要说两句,实际上,往往说岔了,还洋洋自得。
网友评论