〈流浪地球〉是〈战狼3：冲出太阳系〉么？

〈流浪地球〉是〈战狼3：冲出太阳系〉么？

肯定不是。

虽然有吴京（我不是黑他，只是害怕京学家），但是这部片里最惨的可能就是他了，自己在这片子里，爹死了，老婆死了，儿子又叛逆不认他，最后还炸成了天上的一颗星。被剧组拉来友情客串，还没片酬拿，自己还得掏腰包投资。

惨呐。

这是什么精神，这是一名社会主义建设者的高尚节操啊！这是我们所有人都应该学习的……

抱歉，上头了。

那该怎么评价这部电影呢？

〈流浪地球〉是〈战狼3：冲出太阳系〉么？

这么说吧，如果说大刘是靠一己之力把中国的科幻文学水平拉到了世界水平，那《流浪地球》就是靠一己之力把中国的科幻电影拉到了世界水平。

最开始得知《流浪地球》要改编为电影的消息是在三体吧里，由于有游族改编《三体》的前车之鉴，当时心里根本就没当会儿事，一方面觉得国内既没有技术条件，二来国内市场真的不好说什么，我对这种电影能获得支持不抱希望。但是心里还是希望能看到我们自己的科幻电影，希望在荧幕上看到我们中国人的故事。所以也就默默的记着了，之后约莫是在看药神的时候，看到了《流浪地球》的15s先导预告片，就是从那时候起，我就觉得，有些东西要变了。

事情终于开始有了它原本的样子。

真的很感谢《流浪地球》剧组的一帮主创和吴京，能给我们带来这样认真的电影。

当然，同我们每个人一样，再完美的电影也有缺点。其实如果你真的要深究的话，这部片子的确有不少bug，也有很多不完美的地方。比如说青年演员的演技有些地方还是不太成熟。剧情节奏上前期过缓，后期过快，拖沓的前期有点让人厌烦。人物张力不足，有些煽情部分略尴尬，人物略显脸谱化，女性角色虽然不是花瓶但是形象塑造还是单薄了点。这些都是可以改进的，相对于影片的高质量，这些缺点不过是瑕不掩瑜。即使和好莱坞的同类电影相比，《流浪地球》也做到了在故事结构和主题上的创新与升华。

〈流浪地球〉是〈战狼3：冲出太阳系〉么？

原本我们只是希望《流浪地球》走出中国科幻电影的一小步，没想到它劈了个叉。

那么它到底讲了一个什么样的故事呢？（注意，以下涉及部分剧透）

它并不是一个传统的科幻片，全片中都没有一个反派，如果简化到极致，影片的内容甚至都可以这么总结：为了生存，全世界人民众志成诚，团结一致，在世界政府的领导下，不怕牺牲，不怕困难，坚强勇敢，成功地解决了球木相撞危机。

听起来可真像新闻啊，当然实际上影片里有关政府的描写很少，主要情节都是围绕着刘启一家和CN171-11救援小队展开的，大背景下的小角度，既大气又接地气。

《流浪地球》不像平时我们认知里的好莱坞科幻，既没有飞了几十光年来到地球，却还和美军玩地面巷战的外星人，也没有为了人类生存，宁愿牺牲自己文明未来，也要拯救人类的星际主义友人，更没有表面上各民族其乐融融，实际上西方英雄拯救世界的白人至上价值观绑架，这是一部带着强烈中国意识的科幻电影。

即使放在全世界，这也是少有的非好莱坞意识形态科幻电影，而且是无论从特效，到剧本结构，再到剧情节奏，都能让人眼前一亮的电影。

作为一部电影，而不是纪录片或者新闻报道，《流浪地球》还是塑造了一些情节阻力，用于推动情节发展。这也是它反传统的地方，不像如今的好莱坞科幻，总要立一个实际的敌人形象，这次《流浪地球》里主角团队刘启一家和王队，当然也包括地球上的所有人，所面对的最大困难，是太阳系最大的行星，木星，一个直径是地球11倍的巨行星，我们的地球在它面前不过是个小弟弟，就像一个放在我们面前的乒乓球。由于木星巨大的引力，地球面临着被木星吞噬的危险。要是按好莱坞的方式，遇到这种问题估计就描写怎么造飞船跑路，然后描写这个过程中的主角家庭怎么经历艰难险阻，最后靠主角的努力上了船的故事，如在《2012》中，地球板块运动导致海平面上升，为了生存，各国努力打造了方舟以度过危机，结果最后上船还得买票，以至于英国女王的狗都能上船，而辛辛苦苦造船的工人都没资格上船。而在《流浪地球》中，我们的选择是想尽办法带所有人走，带着地球走，这是多么契合中国人家国意识和故土意识的一个创意。尽管在影片开头，由于地球环境恶化，即使竭尽全力，也不能让所有人都进入安全的地下城，无奈之下，地球政府实行了抽签制度，但相比于买票上船，却要公平的多，哪怕是吴京扮演的国际空间站宇航员刘培强，一个中校，也不能利用自己的职权让自己的家人都进入地下城，并间接导致了妻子的死，更让儿子怀恨在心，令人嘘唏不已。可是哪怕如此，抽签本身也是很残酷的做法，当时我就想，如果我家里只有我抽到了这个签，我可能真的忍不下心。

如果是你，当你抽到了签，而你心爱的人没抽到，你会怎么办？

我没有任何想要讨论政治体制的意思。我想这个设计就是这部电影值得喝彩的地方，这是一部真正的我们的科幻，反映的是我们中国人的故事。这种带着地球走，抽签入城的世界观设计，在西方语境下是很难想象的，但放在我们中国的视角下，是完全可以理解的。

《流浪地球》也讨论了一个很有意思的问题，如果无法亲眼看到结果，那是否还要坚持奋斗？这是《流浪地球》试图探讨的问题。这个问题源于中国，却值得全人类思考。

这一哲学命题，最早可以追溯到《列子·汤问》中的《愚公移山》。现如今的愚公故事，已经很大程度地庸俗化了，片面强调愚公的毅力，却忽视了毅力的来源。

而列子的原著中，明确地表示，这则寓言是为了讽刺经验主义。智叟代表了这样一种人——当科学的推算结果与直观经验相违背，他们选择“聪明地”屈服于经验。而愚公们，则傻乎乎的坚持。这才是愚公“毅力”的真正来源——对科学的信任。这种毅力不是感情上的，而是理性上的。

中国文化中，有这样一种形象——当胜利最终到来，他们没能亲眼看到。董存瑞没能看到新中国，刘华清没能看到辽宁舰，《流浪地球》中的国际空间站宇航员刘培强，再也没机会和孩子一起钓鱼了。每当这样的形象，出现在荧幕上，总能触动中国人心中最柔软的那一环。

我们可以称之为「伤心者」。（这是一部科幻小说的名字）

现在，从“愚公”的角度来看，这些伤心者的心脏，远比我们想象的要坚强。电影中，流浪地球计划将会持续两千五百年，无数的普通人会在这段航程中出生又死去，他们也不可能看到地球到达的那一天，但是我认为他们是幸福的，因为他们坚定的信念，早就已经让他们在脑海中，看到了最终的胜利！他们是瞑目的。

《流浪地球》不是好莱坞式的个人英雄主义秀，而是全人类的自我救赎。地球发动机出问题了，政府总共派出了超过一百五十万人的队伍前去修理，而主角所在的CN171-11小队只不过是其中一员。当看到其他队伍赶在了主角队伍之前修好了目标发动机时，我竟体会到了一种类似于幼年时，看到无数人自发地，前赴后续地，前往汶川地震现场救援的感动。

更深刻的是，《流浪地球》中还讨论了一下人类文明存续同人类本身之间的关系。同样是在大刘的小说，《三体：地球往事》中，有这么一句话，“给岁月以文明，不是给文明以岁月。”这句话其实为了回答这么一个问题，如果有必要，为了保证文明存续，我们是不是应该放弃一切，哪怕是我们的人性甚至是生命？

当地球不可避免的被木星引力俘获，按照人工智能moss的计算，人类已经失去了所有的逃生机会时，地球政府启动了火种计划，让刘培强所在的国际空间站带着30万人类受精卵和人类文明的所有科学资料撤离。从理智的角度讲，这么做无可厚非，可是正如刘培强的那句台词所说，“没有人类的文明，不叫人类文明。”，即使空间站成功逃离，最终结局也不过是一座人类文明的坟墓，或者是纪念碑而已。没什么区别。

综上，《流浪地球》是一部特效优秀，影片节奏紧凑，以宇宙为背景，既大气又接地气地讲述了我们中国人故事的典型中国式科幻，绝对能称得上是中国科幻的里程碑。

最后，片中还借刘朵朵之口讲述了一个很深刻又直白的道理。

“希望是我们这个时代最宝贵的东西。”

木星算什么，真要是挡路，我们炸了它就好了。遇到问题，我们不求上帝，不求先知，不求真主。天塌了，我们炼石来补；发大水了，我们修渠治水；天太热了，我们把太阳射下来就好了。

这就是我们这个民族之所以挺立千年的勇气和与自信。

我们不信什么神仙大帝，也不信什么妖魔鬼怪或者奇人异士。遇到生存危机，我们不是让一堆精英造船跑路，而是想办法拉着我们的家，拉上所有人，“流浪”！～

这才是我们的流浪地球！

有些事情不是有希望才去做，而是做了才有希望。

“失败也比懦弱光荣。”

〈流浪地球〉是〈战狼3：冲出太阳系〉么？