这两天读《儒林外史》，昨天已经感慨了半天，絮絮叨叨收不住笔，今日继续聊聊体会。
未通读这本书前，对书中的两个人物，想必是人尽皆知。其一为范进，其二为严监生。昨天已谈到范进中举前后之待遇，今日说说这个严监生。
书中有一处描写特别传神，那便是写严监生临死前不舍咽气的那一段，读来令人捧腹，结合严监生生前死后的惨况，又不免令人倍感心酸。
先看这一段描写：
“严监生喉咙里，痰响得一进一出，一声接一声的，总不得断气。还把手从被单里拿出来，伸著两个指头；大侄子上前问道：“二叔！你莫不是还有两个亲人不曾见面？”他就把头摇了两三摇。二侄子走上前来问道：“二叔！莫不是还有两笔银子在那里，不曾吩咐明白？”他把两眼睁的溜圆，把头又狠狠的摇了几摇，越发指得紧了。奶妇抱著儿子插口道：“老爷想是因两位舅爷不在跟前，故此惦念？”他听了这话，两眼闭著摇头。那手只是指著不动。赵氏慌忙揩揩眼泪，走近上前道：“老爷！别人都说的不相干，只有我晓得你的意思！你是为那灯盏里点的是两茎灯草，不放心，恐费了油。我如今挑掉一茎就是了。”
从这一段文字里，把严监生这个吝啬鬼形象刻画得惟妙惟肖。
关于严监生吝啬的故事，在《儒林外史》中还有一个情节：严监生的两位舅子来探望他时，他说起家里的情景，“……不瞒二位老舅，像我家里还有几亩薄田，日逐夫妻四口在家里度日，猪肉也舍不得买一斤，每常小儿要吃时，在熟切店内买四个钱的哄他就是了……”
严监生生病之时，“舍不得银子吃人参”，“每日只吃两碗米汤，卧床不起。”
生活如此节俭的严监生，家中的经济状况是不是很差呢？非也！
“这严致和是个监生，家有十多万银子。”
十多万两银子，从书中判断，是个相当富有的人家。可即使有如此庞大的资产，严监生却舍不得吃肉，更舍不得多点一茎灯草，如是看来，严监生是个地地道道“吝啬鬼”。然而，结合书中其他所写，又令人大跌眼镜。
严监生的妻子王氏生病后，“每日用四五个医生用药，都是人参、附子”。
王氏病亡后，严监生“修斋、理七、开丧、出殡，用了四五千两银子，闹了半年”。
王氏死后，留下了五百两银子的私房，还有典铺内又送来的三百两银子的利钱，严监生全部送给了王氏的两个哥哥，让他们到省城参加乡试用。
王氏留下的首饰，也全部给了王氏的两个嫂子。
严监生哥哥严贡生被人告官跑了，严监生拿钱替哥哥还了债。
严监生死的时候，给几个侄子每人都留了钱财，还单独给他跑路的哥哥备了“簇新的两套缎子衣服，齐臻臻的二百两银子”。
从这些行为来看，这个严监生，哪里像个“吝啬鬼”呢？不但不像，更显得十分慷慨大方。他之所以能攒下这万贯家产，无非是对自己吝啬，自己拼命过节俭日子，而对亲人却极其大度善良，且有情有义。
但就是这样一个人物，最终得到了什么？他的正妻王氏死后没多久，他便也病了，一方面是操心过多，另一方面也是舍不得医治，导致早早死了。后来唯一的儿子也死了，其妾虽扶正，终是妇道人家，又无子嗣，家中财产便被其兄严贡生所霸，虽经告官，仍然是被霸占了70%的财产，留了30%给遗孀。
这就是严监生的结局，再反观其兄严贡生，每天大鱼大肉，欺压乡邻，讹诈船家，霸占弟弟家产，可谓是哄吓诈骗、无恶不作，俨然是一个不折不扣的无耻之徒。
书中这样写道，“严监生道，家兄寸土也无，人口又多，过不得三天，一买就是五斤，还要白煮的稀烂；上顿吃完了，下顿又在门口赊鱼。当初分家，也是一样田地，白白都吃穷了。而今端了家里花梨椅子，悄悄开了后门，换肉心包子吃。”
可见严贡生从来都是享受型的，今朝有酒今朝醉，好逸恶劳型。每天好吃好喝，吃得干干净净，吃到家底一穷二白。吃完自家的，就四处坑蒙拐骗，欺压霸占。邻居王小二的猪误入他家，据为己有；黄梦统的借款未实付拒不还借约，反逼要利息；不愿付船家挑夫费用，硬是在“云片糕”上做文章，来个恶人先告状；严监生死后，他更是欺凌妾出身的弟媳妇，企图夺产，闹得人仰马翻，最终还是霸占了七成的家产。
直到第十八回，严贡生还有出场，人家一直在京师亲家（国子司业周进）那里居停，日子过得好好的。而严监生呢？第六回便疾终正寝，且无一子嗣，平生省俭克扣自我所聚之财，悉数为严贡生所占。
读完很为严监生不值，也被严贡生所恶心到。现代社会，应该也还有严氏兄弟这类人吧？
你有什么样的启发呢？
网友评论