论主义

在社会上，可以听到许多人和组织提起主义，种类繁多，五花八门。

主义是什么呢？主义是指人们聚合同类，一起朝这个价值去努力。

很像旗帜。

这个世界，哪有那么多主义。

从前文中对男女思维的论述中，可以推演出，这个世界其实只有两种主义：理想主义与保守主义。

除了一些描述程度的，包括极端主义，其实它们是形容词，可以分为极端保守与极端激进。

那些其他的主义不过是在不同领域换了个说法而已。

有目标，根据反馈及时调整目标是理想主义者应该有的做事风格，而摸着石头过河，没有明确的目标，但是根据变化，不断触发自己的内心向往是保守主义者应该有的思维逻辑。

理想主义者最怕的就是有一个盲目的目标，不切实际的乱来。保守主义者最怕过于保守，教条地按照传统或者规矩来死硬地执行。

这其中都有一个准则，就是要与实践挂钩。

人必须要随时根据实践来调整自己的想法。

集体主义不过是利用某种理性的想法将大家整合在一起，然后强调个人服从集体。

个人凭什么服从集体，还不是因为理性，没有理性的维持，集体主义就是空谈。

所以，集体主义也是一种理想主义。

个人主义的核心思维其实是生物多样性，每个人从 出生到成长的境遇与价值观等都是不尽相同的。

那么，有一些自己的遗传特性以及守护的核心价值是不被世俗或者身边人所理解的。

这时候，保护与坚守自己的核心价值就是感性的体现了。

很明显，个人主义也是一种保守主义。

每个人都有理性与感性，很多时候，还是交杂在一起的。

存在主义以人为中心、尊重人的个性和自由，自然也是保守主义的不同说法。

虚无主义是以一种怀疑的态度来看待世俗所推崇的各种意义和价值，这其实是理性的最核心要素。

我们可以从男性思维上看出理想主义的形成过程是在不断怀疑与试错中产生的，也就是说理性天然带有怀疑的成分。

如果别人说什么，你就相信了，这一定是感性的，只有经过怀疑，验证之后的想法才是理性的。

如果没有怀疑，就不可能自己去试错，那么，凭什么说是理性的。

所以，它也是理想主义的不同说法。

从这里，可以看出理想主义其实是让人去怀疑的，而保守主义是让人坚信的。

就连唯物主义，唯心主义也是这样的。

唯物主义是指人的各种想法都需要围绕具体的事物来进行；说到底还是理性的想法。

唯心主义是指世界上的万事万物都是以触发人的内心感受为目的，其实还是一种感性的思维。

即使是政治上的社会主义与资本主义，也是以思想上的理想主义与保守主义在起作用。

而霸权主义，何尝不是在追求自己的自由，所以，它也是保守主义的范畴。

那些以人名命名的主义只要看这个人是个什么类型的，就可以看出这个主义的归属。

比如马克思主义，明显是理想主义的类型，核心价值仍然是平等。

而门罗主义，也是保守主义的典型，追求的仍然是自由，而且是自己的自由。

在这里，我要说一个思想的悖论，就是思想传播之后，会扭曲思想家的原意。

马克思就说过他从来都不认为他是马克思主义者。

也就是说，人是复杂的，我们只能从他理性与感性的成分哪个比较多，来判断他是理想主义者，还是保守主义者。

而人们往往忽略了他思想上的辩证因素，也就是说把另外的成分忽略不计，只看他占多数的成分。

说到底，主义其实就是一种方向。

每一种主义又不是单独存在的，而是与相对那个主义互相角力的，

这也可以从一点可以看出，那就是人类是由男女双方共同协作才共同进步的。

独阳不生，孤阴不长。古人早已明鉴。

只是不同地区的人群，男女的作用不同决定了男女思维的地位不同。

那么，自然会出现一种主义过于强势的情况。

理想主义是利用人的共性，树立自己的目标，不断怀疑，不断试错，不断围绕具体事物，直到完成一种合乎自己实情的理性的想象。

保守主义则是尊重人的个性，以内心出发，不断挖掘，不断坚信，不断清除那些不是自己内心想要的东西，直到抵达初心。

理想主义，看似走直线，直奔目标，却是在做加法，将所有需要的资源整合在一起，才能实现目标。

而保守主义，看似在往内心环状核心走，其实是在做减法，将所有不关乎内心的全部清除。

理想主义者最怕的是只按照自己想法中的既定路线胡来，保守主义者最怕的是困守自己的舒适区，不能通达。

他们就像男女一样互相需要，互相博弈。

具体过程是，理想主义者利用感性来探知环境的变化，不断修改自己的生命逻辑，走上真正的理性之路。

保守主义者利用理性来压制不安全感，走出舒适区，踏上前往心灵的路。

为何会这样呢？因为万物初始都没有分化，是浑然一体的，分开后自然会不完整，需要对方。

道德经上说：道生一，一生二，二生三，三生万物。

保守主义者怕的是困守一。理想主义者怕的是被那个二维的线路遮蔽。

主义的内在结构转化逻辑：

理想主义的缺陷就是可能会没有现实反馈的问题。于是，就会出现需要基础这个前提，任何人思考问题，都在怀疑或者维护自己的基础，而没有谈到问题本身。

这也是集体主义构建的核心理念，因为阶级就是为了解决资源配置的问题，所以才需要站在更高处的视野。

同样，唯物主义也是针对理想主义的缺陷，而强调要以物质投射的反馈来做为判断的依据。

保守主义的缺陷就是可能会深处变化之中，为了防止被变化裹挟走，只能守住最核心的价值，以不变应万变。

这也是个人主义秉持的信念，人相对于自然，社会而言，只是较小的组成部分，可是，弱小才更需要拿捏，既不能封闭，也不能让自己直接被集体的洪流淹没。

于是，只能在各种价值中选择最不能放弃的，其余的，就以它为中心组成环状结构。这样才可能有灵活度地改变。

唯心主义其实是说在人的有限感观之内所收集并合成的一系列信息处理，都不是真正的世界本体。

所以，要追问感观背后是什么？

唯物主义的天然缺陷是何为物，人的思想是不是物？

唯心主义的天然缺陷是何为心，心是物吗？镜像是什么?

在西方哲学史上，一开始都是唯物的，判断的是这个世界的本源。

可是追问来，追问去，也不曾了解世界的本体到底是什么？

到了十七世纪，哲学家休默用怀疑论颠覆了整个唯物论的基础。

也就是说，通过感官所能够理解并解释的都不是物质的本体，而是被感观所扭曲的产物。

哲学家康德才开创了唯心论。

也就是说，唯心论是唯物论的退而求其次，看似是一种退却，实际上，唯心论是唯物论的高级阶段。

从物质即能量的角度看，唯心论与唯物论各有缺陷，更好的表达是由心而发的事物都是物质的范畴，而真正的物质，也就是能量是流变的，难以捉摸的。

也就是说，我们平常提到的所有物质是唯心的结果，而真正的唯物却是对流变能量的研究。

我觉得这就是物理的深层含义，物理，物是唯心的，理才是唯物的，合并起来，就是探究主观世界与客观世界的各种关系与内在影响，也可以叫阴阳交泰。

理想主义其实是舍弃自己一部分的需求去满足别人的需求。

这和国家的产生是人民舍弃一部分自己的权益去满足一部分人的利益。