内容创业火了以后，一些专门教授写作的公众号也火了起来。
今天我在一个流量10万+以上的文章里看到一段留言。
一个读者问：我写的文章没有深度怎么办？
我以为作者的回答会像很多“政治正确”的观点一样：多读书，多思考。
没想到作者回复说：为什么要有深度呢，不用有深度。
他的理由是，对大多数人来说，娱乐才是强需求。很多人平时刷朋友圈，本来就只想看一些轻松愉快、有情感共鸣的文章，比如鸡汤啊，吐槽啊，或者一些娱乐八卦等，并不想看什么有深度的文章。如果追求深度，人会去读书，而不是刷微信。
在今天中国，在一些三四线城市，很多人是没有学习进步的需求的。下了班，和朋友一起约约火锅，打打麻将，顺便聊一下最近的新闻八卦，这样的生活多惬意。除了北上广深因为竞争压力比较大，很多年轻人下了班也主动上各种训练营培训班，可这部分毕竟是少数。所以如果是以推广为目的的写作，没必要写太有深度的文章，大多数读者根本没有耐心读下去。
这又回到写作的初衷的问题上。
如果是以推广为目的的写作，当然是更多的读者爱看什么就写什么。
但每个人写作的目的不同。有的人是为了推广、增粉，进而实现商业上的价值。
这种写作也很好，让会写字的人用一种更体面的方式赚到钱，提高生活质量。
我唯一担心的是，有一个词叫做“反向塑造”，就是你的产品，你的客户，也会反过来塑造和定义你。如果一直写这种快餐式的文章，会不会让人越来越丧失深入思考的能力。
最近还有一种声音就是提醒读者要警惕这种爆米花式的文章，就是既满足了人们阅读的快感，又满足了接受信息的幻觉，但是毫无营养，对读者的思考和实际生活毫无裨益。
我更喜欢《月亮与六便士》中毛姆的观点：作者应该从写作的乐趣中，从郁积在他心头的思想的发泄中取得写作的酬报，对于作品成功或失败，收到称誉或者诋毁，都应该淡然处之。
写作的本质在我看来，就是思考和记录。写作过程本身就能获得极大地愉悦感。
那为什么不私下里写，还要公开写呢？
因为写作还有另一个很重要的外部功能，就是社交。
人们常说，见字如面。我不认识你，但我通过你的文字，可以了解你。
但是这种社交功能只能作为文章发出后的外部效应，如果一开始就奔着这个目的去的，就会沦为一种取悦读者的写作方式。
那就不是真正的写作，而是卖人设。而卖人设，我们知道，风险很大，一旦拉近现实，就容易人设崩塌。
我开了公众号，在我们这样的小城，我是我认识的人中第一个开个人公众号开始写文章的人。一开始我还有所顾忌，更了好几篇都没在朋友圈发。后来自己越写越嗨，很开心，想把这种开心分享出去，就开始在自己的朋友圈转。慢慢的，身边的人都知道我在写公号了。
偶尔见面，有人会开玩笑的说，你这是要当作家啊。我就会很尴尬，说，写着玩呢。
我真的是写着玩呢。
闲暇时间，有人追剧，有人打麻将，有人玩游戏，每个人都有自己花费时间的方式。我闲暇时间看看书，写点东西，大家获得的快乐是一样的，甚至我还觉得我更快乐一点。
我倒是不担心自己写的不深入。我怕的是自己写的不真实。
我希望文字记录的是我真实的想法，希望有一天回忆往事的时候可以拿来和自己对话，希望有一天孩子长大了，能够有一个途径探知妈妈的心路历程，这就够了。
写到这儿，我忽然想到，不仅是写作这件事，很多事情都需要做这样的思考：你做这件事的初衷（标准、考量）究竟是为了别人还是自己？
甚至我们的人生都需要做这种思考：你这一生究竟是为他人而活还是为自己而活？
我以前每次听到别人说“人这一辈子不光是为自己活的”，我都深不以为然。
我们当然不全为自己活，但我们得先为自己活。人只有满足了自己的人生预期，才有余力和资格去帮扶身边的人。
我觉得中国现在的人际关系尤其是家庭关系中存在的很多问题，根源就在于很多人不是为自己活的，而是为他人活的。
父母不是为自己活的，是为子女活的。最典型的就是情感破裂的夫妻，“为了孩子”不离婚，而这个理由似乎天然的成立，会得到周围很多人的认可。
孩子也不是为自己活的，是为父母活的。在孩子的婚姻选择、职业选择等重大人生问题上，有多少人是完全基于自己的个人意愿，而不掺杂一点父母的期待的？
正是因为每个家庭成员都是为了对方活着，所以我对你的人生就有了部分的话语权，所以我们分不清彼此的界限，我就是你，你就是我，我们彼此相爱相杀。
我之前的文章里说，每个人都有一个永恒的主题。你看李笑来，写了那么多文章，都是在写成长。而我，无论写什么，都是在写自由。
我标榜自己是一个自由主义者。自由，不是为所欲为，而是每个人都在自己的边界内主动选择，不越界，也不受外界干预。
在写作的时候，遵循本心，不受文章评判的影响，吸引真正价值观一致的人。
在关系里，遵循本心，不受“以爱之名”的绑架，也不以爱的名义绑架他人，让爱成为深深地理解和接纳。
在工作中，遵循本心，不受金钱的胁迫和奴役，做你最想做的事。
我们每个人在生活中无时无刻不在做着选择。我真的希望每个人都能在自己的边界内认真对待自己的选择，只认真对待自己的选择，不影响他人，也不被他人影响，那就真的“世界和平”了。
网友评论