去年有个书稿计划在我喜欢的一家出版社出版。书中提到两个概念,用到百度百科上的定义。审稿人说不够权威。其实只是提到一种说法而已,没必要权威。另外,到底谁才是权威呢?谁认定的权威呢?真吃不准。
其实还是作者不够权威。没有权威的作者回答审稿人的问题就像参加博士论文答辩。
书稿中引用某知名教授的一句话“AI都是胡扯”。审稿人说不可以,胡扯这样的词在正式出版物中不能出现。书稿中引用了某知名企业家的一些话,审稿人要求删去,原因是这个人有争议。
不过,可喜的是,图书的审稿人会认真看一看文稿,即使有敏感的字眼会让你修改,而不是直接枪毙。如果是在一些媒体平台上发表东西,涉及到一些敏感字眼审核很难通过。计算机审核,见到关键字眼,不管三七二十一,就锁了。
人比计算机总要温情些。
网友评论