郑重声明:本文系原创首发,文责自负。
最近迷上做蛋糕,孩子的热情相对高涨,在孩子眼里,做蛋糕可能就像办家家一样有趣。在孩子的学习探索领域,我尽量低调地给孩子打下手,自认为这样给孩子空间,孩子自然能得到很好的探索与发展。
某天,我们在小区里吹泡泡,孩子喜欢让我来吹,她们追着泡泡跑。很快,我们的泡泡引来了一个三四岁的小男孩儿的注意。孩子走近我,用专注的表情盯着我脸上的口罩,我与孩子的爸爸被孩子逗乐了。孩子也许被我这个操作泡泡的人吸引,可能也想来尝试一下,但他的爸爸马上制止:不能去拿阿姨的,只能看。口罩刚好遮挡了我尴尬的表情。我问孩子:想玩吗?给你试一下。孩子试了一下,生疏的操作引起了爸爸的嘲笑,并不忘教科书式的补充一句:看吧,我就说你不会吧。之后的过程,孩子仍然跃跃欲试,都被父亲礼节性地制止。
从小培养孩子遵守社会规则固然没有错,但孩子并没有违反规则,只是对世界充满好奇,应该放手让孩子去尝试。如果生涩地干预孩子的探索,并忽视孩子与人交流的机会,也错失了孩子人际关系的锻炼了。
这样的限定,在童年里还真不少。孩子想洗洗刷刷——不行,一会儿弄湿了衣服;孩子想爬高高——不行,危险;孩子想拿剪刀、水果刀切东西——不行,会伤到手;不行脏。。。。。这也不行,那也不行,孩子干脆不探索了,父母的暗示似乎也成功了,因为被限定在一个空间里,孩子真的不敢越界,表现出鲁莽、动作僵硬、生疏、没有热情等等。
一开始,我也以同样的方式告诫孩子,认为这是对孩子负责,也尽到了监护的责任。但这种教育的延续,其实是给自己的枷锁,也给了孩子束缚。当我面对自己的真实感受时就会发现,每一次干涉的心理基础是:孩子不能这么做,是因为以我自己接受过的教育,认为这些都是“危险”的行为。最重要的是:万一有意外,我承担不了责任。
我开始觉察,并试图改变这种心理模式,也做到了放手。但事实是,孩子并不是鲁莽的,她们具备保护自己的本能,她们知道爬高高时要紧紧握住扶手,用剪子水果刀时小手远离刀刃,过石头河的时候,如果没有把握越过,会来寻求妈妈的保护。
我在想,童年的限定其实有很多,并不仅于此。每当看到妈妈们急切又“负责”地保护自己的孩子,其实是看不到另外的风景的。被过度保护的孩子,其实他们并没有习得更多的能力,他们很多时候只是传承了父母的行为,在父母限定的框架内完成了成长。而这样的成长,也许正在压抑孩子那些无形的潜能。
网友评论