最近，我经常跟大家分享一些自己学习古典著作的体会，当然不是那种古人什么都比现代人强的跪拜式阅读。我会有一些批评的内容。我用现代人的思维，分析古代人的思想，剖析他们的历史局限性和视角的不开阔的地方。也不客气地指出他们的有害的部分。
没想到这样会引起一些人的极度反感。而且这些反感我的人自称不懂古典文学，不读古典著作，自己没文化。他们的反感情绪就像是面对一个十恶不赦的坏人的胡说八道一样，表现的很是义愤填膺。甚至说我是嫌弃这个地方，要我离开这里。
我觉得很是纳闷。我即便是离开这个地方，我的观点也是这样啊。我观点的形成，跟我所处的地理位置能有什么关系吗？我对古人的认识，以及对他们著作的理解并不会因为我离开了就会改变啊。这是一种什么样的思维逻辑啊。为何建议我离开呢？
我说，我们是探讨。你对我的看法有不同理解，你可以讲出你的看法，如果你说的有道理，我也会接受。你不能这样无理啊。
对方说，我没读过古典著作，我不懂《论语》《道德经》。我没文化。
那我就更加奇怪了，既然你不懂，为何就要否定我了？凭什么你这么理直气壮地否定我？按照正常人的理解，一个不懂的人，在聆听别人说这事的时候，要么不感兴趣，不听，走开。要么虚心聆听，看对自己有没有帮助和提高。而我们这位朋友却是这样的思维方式：我不懂，我没有读过，但是，我不能允许你去读，或者说，你去读也行不能说他不好，一定要赞扬他。
我的妈呀，这是一种什么样的心理啊！
当然，我这位朋友的这种想法并不是少数。不是个别现象。这是一个非常庞大的群体。他们的思维方式就是：我不懂，但是我不能允许你懂。我不懂，但是我不能允许你说他不好。我说不出它好在哪里，但是绝对不允许你说他不好在哪里。
我是一个文明人，尽量克制自己不讲粗口。但是，在这里，我实在是忍不住。面对这样的思维方式（不是对人，人还是很善良的），我真想说一句，去泥嘛的。
网友评论