于欢无罪

       我不知道内容是否违规，但还是要说，有些话不吐不快。

     引用一句名言“当你被逼入绝境的时候，记住你的背后还有一条路，那就是犯罪，这并不可耻------马雅可夫斯基”

 昨天才看到的新闻，激起了我的愤怒，法院这样判，到底是错是对？于欢此做法到底错还是对？

    我认为是对的，没有任何错误。换句话，假如我处于于欢那样的处境，我可能会死在现场，但是那11个人也必然跑不了。

     说我过激的人，说处理有误的人，我只想问一句，在那样的情况下，于欢有多少选择？说不该杀人的试想一下，如果于欢杀人未遂，后果又会怎样？我不敢想！

    在古时，人们便知，一跪天地，二跪君王，三为父母。我不说其对错，现在没了君王，自然天地过后，便是父母！一个人若在父母受到奇耻大辱之时，还能静心养气，不为所动。那又于禽兽何异？所以“死有余辜，不足挂齿”

   法官的判决让人愤怒，好人得不到善终，恶人得不到恶报，我不知法官的双亲是否还健在，亦不知假如法官的双亲听闻这样的判案是否会寒心。

      在微博上，就此事又出现了一批站在理性的立场思考问题的人，但是我觉得，理性对于政治、外交、有缓和的矛盾处理是好的。但是我认为“这是最原始的丑恶”！死者没有任何值得同情的地方！

        也有人爆出，于母生意也含有灰色经济，借高利贷就该想到相应的后果等等！但是这些与我的愤怒没有半毛钱关系，于母经济有违法行为，大可依法追究，“于欢因母受辱，而暴起杀人”我还是觉得没错！

       最后一点，话语可能有些反派，但是忠言逆耳，近年来，一件接一件恶性事件通过网络曝光在公众眼前，远的不说，就去年到现在“魏泽西事件”“丽江毁容”“杀死辱母者”每一件背后都有政府机关的影子！信仰是有选择性的“如果一个人一次又一次的颠覆你的价值取向，而你依旧将他作为信仰！那无疑只是一具没有任何价值的躯壳罢了。当事者可能觉得时间会将这些影响消磨殆尽，但是它们却只是被累积了起来，达到一定量的时候，只需要一根导火索，便会全部引出来！

     亦或是，人们的三观本就不正，心想着“反正也只活几十年，后面造成的影响后面的人面对”。

     有学者的一句话值得深思“外国腐坏是外伤，中国腐坏是内伤”

      但是我还是相信，真正的国家高层还是心向人民的！作恶的只是那些“在上受牵制，在下图名利”的人罢了。