关于义务教育，与社会上热议的所谓学区房，到底是什么关系？这两者是何时开始，如此紧密地捆绑在一起的呢？
为此，我专门翻出《义务教育法》进行了学习。《义务教育法》第12条规定“适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。 ”
也就是说，法律规定的是以户籍为主，就近入学。对于父母外出打工等情况，《义务教育法》规定“父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。”
法律规定的情形应该不难理解吧，第一是户籍，第二是父母工作地，第三才是或者居住地。我个人觉得这在具体操作中，虽然有各种不同情况，应该也是能够按照法律原则来执行的吧。怎么会把优先秩序颠倒过来了呢？
近期我家一亲戚，就遭遇这样的尴尬。她孩子的户籍与日常居住地，都在附近的小学。去学校申请入学登记时，要求必须填报房产情况；虽然她刚买了一套房产，但是这套房产目前还没有交付，房产证都还没有，却被要求一定要填写，作为是否可以入学的条件！因为这套房产不在这所学校学区范围，她一时急坏了！我也帮着她打听，了解到这确实不是学校单方面决定，而是区教育局统一规定。
亲戚一家子都急得团团转，如果按照那套还没交付的房子来分配学校，不是又得到那个学校附近租房子住吗？除了出行方便问题，无疑给本来并不宽裕的家庭，带来更大经济负担和压力！！
从这个个案中，不难看到这样的捆绑连接，给普通人家带来的困扰！当然，我知道任何政策出台，必然有获益者。这样的政策，对那些实现了财富自由的人家，提供了极大自由选择的机会。
有这样的政策，学区房不火都不行呀！房产商得利，地方政府得利，有条件自由选择优质教育资源者得利！！
那么，众多的无法自由迁移的人家呢？还有哪些无房户人家呢？优秀教育资源的天平，恐怕难以向那个方向倾斜了吧？
网友评论