黄渤转型之作《一出好戏》？一出好大的戏

未降生之前便受百般瞩目，七八年怀胎，几百天拍摄，黄渤老师的新作《一出好戏》怎么看，都应该是热映中的话题榜首。

而它，的确未辜负我们的期待。

黄渤转型之作《一出好戏》？一出好大的戏

一

我并非是一个对超现实主义体裁或者魔幻现实主义体裁作品很感冒的人，所以特意去影院刷了两遍电影才敢来写影评。

一开始本来以为这是一部喜剧，但不得不说，作为一部喜剧，与黄导的其他作品相比确有逊色了。

笑点尴尬，台词生硬，表现浮夸。我不太喜欢用“喜剧”这个标签去定义它，我把他看做一部寓言式的童话。

影片讲述的是整个公司的员工配合老板去“团建”，却流落到一个无人荒岛。大家为了在岛上生存各自为政，最后终于一起回到现实生活的故事。

这样看来，影片应该是一个积极向上，打动人心的故事。事实上并非如此，影片中穿插着大量趋炎附势和人情冷暖，让观众不断地去进行选择，思考，过程之纠结无法尽言。

不过，在前篇已经提到了，结局还是好的。我把结局告诉你，这样，不管过程多么惊心动魄，你都知道，最终故事还是会回到地上，回到真实。

作为一个新人导演，黄导有太多的东西想要告诉我们，他建立了一个乌托邦式的社会，让我们重温，回顾了一个社会的成长。他还利用人性的邪恶与贪婪为我们刻画了一个个典型的有鲜明性格特色的小人物。

他诚意制作，想把太多的故事，太多的道理讲给我们听，但他不够成熟。

一个故事，若要把他说的饱满，是一件非常困难的事情。黄渤老师初次执导，给我们讲述了一个寓言故事，却不免粗糙些。

影片开始前述到进入故事正片有些着急，仿佛在赶场子一样乱哄哄上场。故事中的爱情铺垫不足，过程时断时续，难以自圆其说。有很多解释不清的地方表达仓促，一笔带过。影片中的道理应该是渗透在剧情中，却被堂而皇之的拿出来大讲特讲，也给了我很重的科教片既视感。

但这些并不是我们应该苛责影片的部分，电影的打磨，就像我们写文章一样。老舍先生曾教导过，故事并不一定要丰富，重点在于深刻。

讲述一个故事时不应该放眼在能讲述多少内容上，应该放在，如何讲述好当下的故事上。

黄渤老师的表现，只能说明，他太想，也太急于要把他的故事分享给我们了。

黄渤转型之作《一出好戏》？一出好大的戏

二

我为什么说这部影片是寓言式的童话故事呢？

影片映射着人类社会的发展过程，从一开始的王根基代表的农耕文明，到张总带领的商业文明，最终发展到马进，小兴为代表的工业文明。

社会在一点一点的进步，人性也在一点一点的暴露。

“农耕文明”时期，用棍棒教育的方法与动物园饲养野畜别无二致，显然是行不通的。

“商业文明”时期，出现以物易物和一般等价物，体系和文明初步建立。

但最终征服大家的还是“工业文明”。马进和小兴的出现，就像是教皇带领众信徒一样。寻找新大陆，寻找新家园的口号也与宗教文化相符。

在此过程中出现了分裂，背叛，独裁，欺骗等等人性的漏洞和弱点，而蜥蜴则以上帝视角看着这场人间闹剧。

在一个资源有限的小岛上，人性的分化是一件必然的事情，犹豫和挣扎却始终贯穿着故事始终。

黄导终究是仁慈的。尽管所有人都在岛上过着匮乏贫瘠的生活，他依旧不忍心让姗姗太过窘迫。姗姗就好像海岛上天真的公主，一直追求着真诚与善良，黄导把一切的美好，都留在了姗姗公主的身上。而故事到最后，他的爱情有了着落，一切的错误都被纠正回到了原点。

就像童话里的故事一样，灰马进终于打败一切恶势力，和姗公主幸福的生活在一起。

黄渤转型之作《一出好戏》？一出好大的戏

三

影片向来都是鲜花与板砖齐飞，但我看见许多恶评之后也开始慢慢思考这部影片到底哪里出了问题。

想了很久我想通了，其实并非是影片的问题，端看我们能否接受而已。

在如今现实主义影片风行的情况下，出现了一部逆流而上的鬼马狂想曲，虽然并没有达到让人欣喜的癫狂程度，但的确算得上是惊喜了。

我是个喜欢胡言乱语的人，却从不喜欢对什么东西恶语相向。总体来说，这部影片惊喜大于惊吓，是部值得一看的好电影。

我怎么会告诉你我是冲着兴儿去的呢？但这部影片让我看到的，远不仅仅是一个进益了的张艺兴……

黄渤转型之作《一出好戏》？一出好大的戏