11月18日，俞敏洪在2018学习大会上有了如下言论：“衡量和评价的方向决定了教育的方向，而不是写了一本书或者是写了一个核心素养大家去读就能改变教育的方向。举一个简单的例子，如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他的良心好不好我不管，那所有的男人都会都会变得良心不好。但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因。现在就是因为中国女性的堕落，导致整个国家的堕落。”此言一出，立即在网络上引来热议。18日晚，演员张雨绮在微博上公开反驳俞敏洪的言论：“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能让你理解女性的价值，没能让你理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”截至目前，这条微博获得了七十多万赞。
事情越闹越大后，俞敏洪在微博发文道歉他说他真正想表达的意思是，一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男性强，则国家强。”但网友并不买账，觉得他越描越黑。
无奈之下，俞敏洪去了妇联负荆请罪。20日，中国妇联报回应俞敏洪公开道歉，中国妇女报评论称：“俞敏洪先生20日晚的公开道歉，得到广泛认可，反映了他作为教育工作者、知名企业家、长期支持公益事业的社会名人知错即改、善莫大焉的担当与勇气，值得肯定。”
关于此事，我有以下几点看法。
首先是“赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准”的言论，我想说的是赚钱多并不是女生挑选男人唯一的要求，也不是所有的女生都要求男生赚钱多，不知道俞敏洪怎么得出的这个结论，是有什么根据还是仅凭你一个男人的臆测？而在我接触的女生中，都对赚钱多少没有硬性的要求，他们更看中男生的性格和自己是否合适，是不是有上进心，而且愿意与男生一起奋斗提高自己的生活水平。这就说明处在不同生活圈子的人，他们的思想是截然不同的。你只接触了你那个生活圈子的女生，怎么能言之凿凿的说他们的思想就代表了全体女生的思想呢？另一方面，有一定的物质要求这并没有什么错，而且对于一些女生来说这可能只是他们评价一个男生是否有能力是否上进的的一个根据，以此来断定中国女性堕落着实太过牵强。
其次是“中国女性的堕落导致整个国家的堕落”的言论，以及他后来对此言论的解释让我觉得很是荒谬，你们到底要赋予女性多少责任才肯罢休？不仅要出去工作，处理家庭琐事，教育孩子，现在还要负责男性的价值观的塑造?最终还要为国家的堕落背锅。。。那么男人存在的价值是什么？那既然这样的话，男人是不是应该在人类进化过程中根据优胜劣汰的原则被淘汰掉？
关于家庭教育这一点，难道只是女性的责任吗？现在的孩子主要依靠母亲来教育，母亲素质高就能教育出素质高的孩子这一点，并不是因为教育孩子完全是母亲的责任，而是由于父亲在孩子成长过程中的缺席导致的。而俞敏洪不但不呼吁男性多多关心家庭，参与孩子的教育问题，还完完全全把责任推给女性 ，这样的态度，出现在了这位受过高等教育、站在中国教育行业的前列的校长身上，让人觉得失望而且愤怒。
最后就是俞敏洪主动去妇联负荆请罪，并得到了肯定这件事，既然他主动去承认了自己的错误，不管是真的认识到自己的想法有问题，还是仅是给广大网友一个交代，挽回他的形象，这种做法还是值得肯定的，不像苏州马拉松举办方顾左右而言他，拒不承认自己有错。当然还是希望他能真正的认识到自己的错误，毕竟他作为一个公众形象，思想正确才能更好地为广大教育行业从业者以及创业者还有新东方的学生做榜样
网友评论