002-日更-三观不合是伪命题
疫情期间，有个段子说，估计两个指标会暴涨，第一个指标是10个月后，新生儿出生率会暴涨。第二个指标，离婚率会暴涨。
而在离婚率这个问题上，关键的理由会被说成三观不合。听了刘擎老师和李松蔚老师的讲解，才觉得，这个段子真心是伪命题。而且，一个反问就将问题暴露无遗，这个问题就是“郭靖和黄蓉三观一致吗？”
是啊，郭靖木讷，智商不高，行动迟缓，出身不高；黄蓉聪慧，智商超高，出身名门。按理说，这两个完全不是一个阶层的人，不可能相处在一起的，完全是十八反啊。如果说般配，黄蓉跟杨康或者欧阳克估计更加门当户对。你看，就是这样两个不同世界的人，三观不合几乎铁定，但是妨碍他们天长地久，幸福永远吗？
回到主题，三观到底是什么？为什么三观这么重要？三观解决什么问题？
三观还真重要，他主要解决了三个方面的问题
第一，世界观，他主要解决的是人与世界的关系，也就是所谓的天人关系。在世界观层面，有两种认知，一个是宗教学派，认为世界是上帝或者佛，或者真主安拉等神造就的。另外一种观点，是来自达尔文的进化论，包括物演通论，认为世界是进化而来。两种世界观，决定了两种的逻辑基础。他们的核心评价指标是评价是非，也就是true or false。
第二，道德观，即人际关系，也就是我们跟别人的关系，也就是道德观。在这个维度上，我们衡量道德观的标准是对错。人与人相处，大家是否合拍，更多看大家在道德层面是否一致。
第三，价值观，即自我关系，衡量的是我们跟自己内心世界的关系。什么事情，对于我们来说是好事，什么事情是坏事。
例如，杀人和自杀，虽然都是对生命的戕害，但是两者之间是截然不同的，杀人，涉及人际关系，属于道德层面的问题，而且，会受到社会规则，也就是法律的约束。而自杀属于跟自我的关系，当然，我们认为这是坏的选择。
回答完三观之后，我们继续拆解，三观不合，真的就不能和平相处，和气生财，和衷共济了吗？
那么，如何实现求同存异，一起共襄盛举呢?
为此，我们需要将三观进行拆解。上文中，用郭靖黄蓉的案例来说明，尽管三观不合一样可以幸福到天长地久。为何，因为大家尽管有差异，但是也有共同的追求，在不同的地方，当做你的个人独立空间，各自有各自的隐私和偏好；在公共部分，大家有共同的追求和兴趣，这是大家在一起的基础。
同时，三观不同，这是主要矛盾吗，如果这个矛盾确实不好解决，能否细分，进一步细化。找到差异点，看看这些差异点是否真的不可调和。其实，当我们把一些矛盾掰开了，揉碎了就会发现，其实看起来很大的矛盾，实际上仅仅是鸡毛蒜皮的小事情。为何会从小矛盾演化为大矛盾呢，其实，是情绪，当冷静下来，发现这些情绪如同魔鬼，洪水猛兽般控制不住对他人造成了伤害，实际上，自身也是追悔莫及的。
既然找到了问题的根源，以及从小问题演化为大问题的危害，那么我们采取什么措施呢？
第一，语言上，不冲突。多采用yes and 的策略。
第二，态度上，接纳，并且用欣赏而不是对抗的方式来处理。
第三，机制上，将面子和里子分开考虑，各取所需，不针锋相对，各让一步。
最后总结一下，三观不合从看似不可调和的矛盾，深入定义后，发现是世界观，天人关系；道德观，人际关系；以及价值观，自我关系；将这个关系深入拆解，在语言上，采用yes and 策略，不冲突；在态度上，用接纳和欣赏的方式来处理。在机制上，将里子和面子分开，各取所需。这样，理清了问题的根本，用科学的策略找到解决办法。世界少了矛盾，人际之间少了冲突，内心中少了怨气，和而不为呢。
网友评论