图片来自网络
正文约：3700 字 预计阅读时间： 10 分钟
这是渔夫的第 7 期分享
作者 | 渔夫
最近读了一本书叫做《如何阅读一本书》，有些想法，所以想分享一下。
我们都说写作是输出，而读书是输入，没有知识的输入，大脑就没有思考可以输出。但是读完了一本书就代表你真的输入了知识了吗？我个人以为不见得如此。
我想主要分析一下阅读书的方式以及阅读与写作的关系。
01
如何阅读一本书
都说读好书，读好书，书的种类很多，人的一生是读不完的，那么读书首先就需要选择性的阅读，而不是漫无目的的阅读。
至于好书，现在的知识平台上例如得到，豆瓣读书等都有很多的分类书单推荐，选择一些公认评分比较高的好书来读，比漫无目的的读书来得有意义得多。
选好阅读的书，我们就需要带着问题去阅读这本书，《如何阅读一本书》提到了读书的四个层次：
基础阅读
检视阅读
分析阅读
主题阅读
而这里我主要说一下检视阅读和分析阅读。
02
什么是检视阅读呢？
检视阅读指的是花很短的时间大概浏览，分析出这本书属于什么类型，是工具类书，还是科学类书，或者是哲学书还是小说，这会让你知道你是否需要花费时间精细的读这本书。
检视阅读从书名开始，一本书讲的什么，书名会告诉你很多，比如《如何阅读一本书》这本书很明显就是一本工具书，教你如何阅读的，刚好你需要知道如何阅读，那么这本书就值得你去学习一下。
其次是目录，通常一本书都有目录，而目录其实就是作者提炼出来的关于本书的主要内容结构，读完一本书的目录，那么你至少应该知道作者的大概观点。
如果在首页有其他人的推荐文案，那更需要快速的读一遍，推荐宣传文案，能够帮助你快速了解这本书的主旨是什么。
带着对目录的疑问翻书，一个好的目录就像文案一样，作者会想方设法的吸引读者去看，带着对这个目录的疑问去翻看，了解作者的论点和文章的论述结构。
看文章最后的几页总结，绝大部分的书最后都有一个对全书内容精华的总结，阅读这几页，能够让你快速了解作者想通过这本书传递出什么样的观点和看法。
快速检视花费的时间很少，但是很值，如果觉得这本书讲的东西对你有帮助，那么就可以花时间进行深层次的分析阅读了。
但是在进行分析阅读的前面，还有一步，那就是粗读，也可以理解为检视阅读的第二部分。
03
什么是粗读？
很多人读书都是漫无目的的读，包括我最开始也一样，不看目录，直接从第一页就开始看，如果是小说故事类的书，这样读没问题，因为很容易就被作者文字勾勒出来的虚幻世界所吸引，甚至一个伏笔接一个伏笔，能够让你忘却时间的消逝。
但是具有深刻影响的工具书，哲理书却不一样，枯燥的知识，难解的字句很快就会让你昏昏欲睡，如果恰好你躺在床上，那更是绝佳的催眠利器。
当你决定认真的读一本书时，你第一次就需要完整的把它读完，哪怕过程中有很多你不懂的地方，但是记下这些疑问和思考，继续读，这样读完之后就算你只理解书中讲的50%，但是那也会帮你在下一次阅读增进理解，这也是为什么大家都说，好书要多读，因为只有多读才能够带着前一遍读书的理解和思考进行下一次的寻找和解惑。
通常一本好书读一遍是不够的，更何况还有一些道理深刻的书更是会让你停在那里思考，对文字中传达出来的哲理，背后的原理结合自己的事例进行深思，甚至会把你困在那里，所谓百思不得解，大概就是这个意思。
然而我们从小接受的教育就是要把一个事情弄透彻了之后才能把它记住，就像小时候做数学难题一样，老师往往教导我们需要反复读懂题目，把题目读懂是第一步，而题目通常需要读几遍才能明白需要的是什么，如果题目没有读懂，那么解题肯定就是错误的。
但是读书不一样，书中的某些观点是作者用修饰词刻意包裹起来的，甚至一些语句传递出来的道理是作者一生的经验总结，这又涉及到其他更多的知识来解释，如果你困在那里，企图解决了这个问题在看书，那就是像是猴子搬玉米的故事，搬掉一个丢一个，最后什么都得不到。
一本好书都是作者在列出论点骨架之后，在为他的骨架上添上血肉，从而让文字变得生动可读。那么想理解出作者书中的论点，就需要用到分析阅读。
04
什么是分析阅读呢？
分析阅读代表着你需要把书去掉作者为他添加的所有修饰，把它的骨架剖出来，看透一本书，而这就需要带着的四个问题去读书：
这本书讲了什么？
作者是怎么论证他的观点的，具体的文章结构？
这本书讲的有道理吗？
这本书和你有什么关系？
这四个问题基本能够囊括你是否真的读懂了这本书。
这本书讲了什么？
每本书都在传递着作者的观点和看法，特别是理论书。而看完一本书，至少你需要明白这本书作者想论述出来的道理是什么？
作者是怎么论证他的观点的，具体的文章结构？
在一本书中，作者为了证明他的观点和看法，通常会列举大量的例子来论证他的观点，而读完一本书，就需要你能够列举出这个书的骨架结构。
这本书讲的有道理吗？
但凡是一本出版的书，都会传递出作者想要传递给读者的道理，只是区分出道理是否深刻而已。
而读完一本书也分为两种情况，一种是读者读懂了作者想要传递出来的道理，但是这个道理自己是否受用需要自己反思，而另一种就是完全没有读懂作者想要传递出的道理，甚至于没有读完，自然也就理解不了作者想要表达的意图了。
这本书和你有什么关系？
艺术来源于生活而高于生活，书中所讲的道理其实在现实生活中都可以发现，都是文学作家经过自己的思考之后所总结提炼出来，然后用文字的方式表达出来，而需要思考的就是这本书中所论述的道理，与自己在生活中有什么关系？
既然需要带着这四个问题去读书，那么读书就不能光用眼去看，而需要边看边思考，边做笔记边回答问题。
做笔记的方式有很多，但是我更倾向于做思维导图，一个思维导图能够帮助你快速的理清书籍的结构，同时后期也能快速的查找，人的大脑就像计算机的CPU，大脑本身的容量有限，不可能储存太多的知识，更多的是拿来思考和计算，充当知识的连接点，而储存知识的硬盘，就可以借助电脑硬盘。
以上我们知道了阅读方式其实主要就是在帮助你更好的读懂一本书中作者想传递出来的道理，甚至于让作者的观点与自己的知识相结合，碰撞出不一样的思考，那么写作呢？
05
阅读与写作的关系
在我看来阅读和写作是相反的关系，如何阅读一本书，就是在作者写好的文字上去剖析内部的框架，读懂作者内部深处想明白的道理，与自己达成共识，而写作就是相反的一个过程。
写作就是一个需要你有自己的思考，总结出你自己的论点，搭建起支撑你论点的框架，在寻找素材来论证你的观点的过程。
既然说写作是思考的过程，那么思考的来源就是生活与书籍所带给你的影响，而你把这整理出来，经过大脑cpu的加工出来就形成了自己的思考。
而具体的做法我认为有三方面：
第一方面是积累：
水滴石穿非一日之功，写作同样也是一个不能立马生效的技能，但是其底层的原理是同用的，就像数学公式，知道了公式，能够解答这道题，但是理解了公式，却能够触类旁通，举一反三。
生活的处处都是积累，小到听到别人的一场谈话，有所感悟，大到游历全球，看到风景名胜，有所感悟，而最重要的就是记录下来，形成自己的素材库。
著名的散文作家秦牧说：“一个作家应该有三个仓库：一个装生活得来的材料；一个装间接材料即从书籍或者资料得来的仓库；一个日常收集的人民语言的仓库。”
而再看女作家三毛的作品，你就可以看到三毛的作品都是来源于她对生活的感悟，从游走撒哈拉沙漠的感悟，再到遇到心爱人荷西的感悟，最后遭遇爱人意外逝世的感悟，三毛的文风也从积极乐观再到热情奔腾，直到意外发生后的沮丧阴沉。
写作就是把自己的思想，自己的观点通过文字的方式带给读者，引起读者的共识，形成思维的碰撞。
第二方面是技巧：
源源不断的积累会让你控制不住的写出一些自己的思想，迫切的想与其他人进行分享你的观点与感悟，但是写作也是需要一些技巧性的。
写作就像是在构建一所房子，从最基层的基础开始，慢慢的向上搭建，直到房子最终构建完毕，而技巧就是房子的结构，你不能不打基础，不铺垫，一下就把完整的房子呈现出来，那只会把人吓到，不会让别人感觉到房子从基础建立起来的一种自然。
写作的技巧其实从小学就开始在学习，老师让我们从总分总，从分总，再到总分的结构写了不少的作文，相信你肯定能够有所感悟，甚至一些思维模式类似于金字塔原理，归纳法，演绎法这些也能拿来作为写作的技巧，这里就不过多的展开论述，不然篇幅会很长，这些技巧也有很多的书籍可以学习参考。
第三方面是坚持：
坚持这个词是平时说得最多的一个词，没错，写作也需要坚持，一日不练手生，三日不练心生，写作也是一样，学过语文的都会写作，但是坚持写作的却很少。
前面说了写作是对自己思考的输出，而想坚持写作也就意味着你需要持续不断的思考，而这就需要你不断的进行知识的输入，坚持写作最大的好处就是能够倒逼着你学习。
写得好不好是技巧学没学到位，而写不出来，却是因为大脑因为知识的匮乏而没有思考。
以上分享完毕，总结以下两点：
1、阅读一本书有很多种方式，但是方式的本质其实都是为了帮助你能够读懂作者想传递出来的思想，然后结合自己的知识，从而碰撞出不一样的思考。
2、写作来源于思考的文字表达，而思考来源于阅读书籍与生活感悟的碰撞。
--end--
网友评论