文／乐德小老儿
仇子龙教授说“基因是我们生命舞台的绝对主角。基因不仅决定了我们的身体结构，决定着我们的行为认知能力，还决定着我们的后代。”
我们再来看看人类的行为和认知能力吧。人类的行为分为本能行为和习得行为。本能行为对人类来说已经越来越不重要，习得行为才是人生的关键。习得行为取决于我们的学习能力。
科学家通过小老鼠实验，间接地证明学习的过程也是基因表达为蛋白质的过程。
科学家是这样解释人类的学习原理的：人体感官接受外部信息的刺激，把它们转换为电信号传递给大脑中的一千亿个神经元，通讯员基因会把电信号转换为化学信号，报告给干部基因，干部基因启动员工基因表达成蛋白质，新生成的蛋白质被运送到神经元突触。外部信息的刺激越强烈越频繁，基因表达的蛋白质就会越多，突触的活性越强，学习效果越好。
由此，我们可以合理推断，我们的学习过程虽然需要基因表达为蛋白质，但知识的源头是外部信息，我们必须主动地去获取外部的信息。
我们的智力既包括先天智力，即感知外界的能力和学习新知识的能力，这是由先天基因决定的。也包括后天智力，它是我们在社会和生活中习得的。
统计调查表明，我们的智商得分呈正态分布，大部分人都在80～120之间。也就是说，基因造成的智力差异并不明显。
更何况，我们并不需要全能的智力，正所谓尺有所短寸有所长，只要我们扬长避短，就能造就成功的人生。
进一步说，基因科学家自己也已经证明，基因本身并没有优劣之分。比如说，被科学家称为暴力基因的MAOA基因，对动物来说是生存所必须的，而人类的行为更多的受到法律、道德和宗[]教的约束。
跟踪调查表明MAOA基因与犯罪并没有必然的联系，1/3的欧美人、77%的汉族人拥有MAOA基因，难道汉族人比欧美人更暴力吗？MAOA基因虽然使人更容易冲动，但也使人们更能抵抗压力，更富有冒险精神。
不少基因科学家不遗余力的在寻找所谓的教育基因、聪明基因、性格基因、犯罪基因等等，至今都被证明是失败的。即使找到这类基因，难道我们要把那些拥有坏基因的人监控起来，甚至加以消灭吗？这种研究极易导致种族歧视、道德危机、社会对立和人[]权的坍塌。
人的行为和认知能力虽然受制于先天基因，但后天的教育恐怕影响更大，特别是婴幼儿时期的教育。大家耳熟能详的印度狼孩的故事就是最好的反证。狼孩不但失去了语言交流的能力，而且连饮食习惯也发生了变化，可以说人类基因在狼孩身上几乎全军覆没，这就是教育缺失的后果。
所以，人生并不是按照用基因创作的剧本来演出的，基因只是为我们绘制了一张草图，人生具有无限的可能性。
基因科学为什么会被吹捧得神乎其神？我认为导致基因迷信的原因是多方面的。
基因研究对疾病防治和治疗具有非常深远的意义，但研究者将它扩展到智力、性格、爱情和犯罪等广泛的社会领域，是现代科学学科分类导致的通病，几乎每个学科都强调自身的重要性和社会意义，从而夸大研究的价值。
其实只要涉及人的种种，它都是非常复杂的，人类社会的所有范畴几乎没有线性关系的存在。基因科学家辩解道，基因对人的能力具有决定性作用，而结果是另外一回事。
人生如果不强调结果，而空谈能力又有什么意义呢？人生的意义就是追求幸福，如果感到幸福，有没有能力重要吗？
人也不可能也没有必要具备所有的能力，有些能力甚至是多余的，人的一生其实大部分时间都在瞎折腾，人生的旅途走的大部分是弯路。当你停下脚步，回头看看自己走过的路，有多少活动是有意义的呢？这是人生有趣的一面，回首往事，多少的兴奋、多少的担忧、多少的紧张、多少的执着，放在一个更长的时期，其实都没有那么重要。
科学家的很多研究，在我看来就和研究如何买彩票才能中奖一样？之所以热闹，是因为有市场，那么迎合市场就是一种谋生的手段，就是博取功名的名利场。
科学家的结论经常被浮躁的媒体歪曲、夸大和引申，以博取眼球，导致以讹传讹。
科学研究和科学结论有它自身的局限性。
科学语言与客观现象之间是有差别的，科学语言是抽象的简化的，而现象本身是具体的复杂的。科学研究必然简化对现象的描述，它首先要假设某些因素是不变的，然后去寻找自变量和应变量之间的关系，得出所谓的科学结论。但是当人们运用科学结论的时候，却往往忘了，它是有假设条件的。
科学结论有时会混淆因果性关系和相关性关系，甚至因果倒置。科学研究的过程非常复杂，科学家得出的结论是否是必然的，普通人很少深究，往往被其专业的地位或名望或发表刊物的权威性所震慑，轻而易举的就把他们的结论奉为圭臬。
科学研究的许多结论是基于统计分析而获得的，且不说数据采集的对象、规模和广泛性是否存在局限性，其结论很多都是假说，只是没有被证伪，不是错的就是对的了。
科学结论的另一个重要特征就是评议制度，对，就是投票！就是少数服从多数。
我们不但要认识世界、改造世界，还要学会与世界和谐相处。一门科学钻的太深，太细，就会迷失方向。用坐井观天来形容也许不恰当，但很多事情确实需要跳出专业的禁锢，在更广阔的视野下道理或许就是显而易见的。大道至简。
科学思维并不是唯一正确的思维方式，我们还应该有哲学的思考、人文的情怀和美善的追求。我们对世界应该多存一点敬畏之心，不要去违抗上帝的意志，更不要试图去取代上帝。
难道我们折腾完地球，折腾完自己，就能一走了之，奔向另一片星际大海，找到我们新的伊甸园？
因此，我们要尊重科学，但不是膜拜科学，更不能迷信科学，对科学我一直秉持这样的观点，为此不止一次遭到过00后的呵斥。我只能一笑了之。
其实我热衷于学习科学知识，特别是对前沿科学抱有浓厚的兴趣，比如量子理论、工业4.0，人工智能、区块链等等。学习一点这些知识，可以扩大自己的视野，让自己的思维更有弹性，至少让自己懂得未来的世界还有各种可能性。
下次，我们就来聊聊基因技术给我们的未来带来的各种可能性，也许这是基因研究更具有建设性的一面。
网友评论