上篇文章，我们从BM在领英上资料大致能对BM有个印象，他的技术的确牛！不过仅仅凭领英上的资料还不足以得到我的信任，我还需要去挖掘关于他更多的信息，帮助自己做一些判断。
今天的文章主要关于他本人的相关信息以及它创办的BTS和Steemit的情况。
BM其他信息：
1. BM多大？
35岁，年轻有为
2. BM为什么在计算技术上那么牛？
那是因为他从小学开始就在他爸爸的指导下学习编程，小学、初中、高中一直到大学毕业，毕业后所以的工作都是与计算技术相关，可见BM在计算技术上是真的牛而不是是说说而已。（编程越早学还是很有优势的）
BM在某次访谈里透露，他很喜欢解决问题，当时很多喜欢动手解决问题的人都选择去年电子工程，而他却选择了计算机，为啥？因为他觉得电子工程过于偏硬件，而且费用昂贵，而在计算机上编写软件一分钱不要，而且能创造更多的价值！
3. 为何BM三年就毕业了？
当BM问到这个问题时，他的回答是：
我牛逼我三年就毕了业。
可见他很自信。
BM 2 个区块链项目的各自情况：
BM之前的两个区块链项目怎么样？让我们一起来看看。
Bitshares（比特股，简称BTS)
BTS是共享交易链，现在每个区块链项目都可以在BTS上自己开交易所。
BTS是一个全球去中心化虚拟货币交易所，全世界任何国家比特股用户都可以在比特股钱包进行虚拟货币交易, 2014年2月，BitShares由创始人公司完成众筹上线，目前已发布2.0版（代号石墨烯）,Daniel Larimer（BM）是比特股（Bitshares）的创始人, 比特股代币总量37亿，流通代币26亿.
为了达到更快速的交易，BM开发了一整套技术方案，并将其命名为Graphene（石墨烯）
如果想要更多的了解BTS，请点击：比特股BTS
Steemit
2016年初，BM开始在公链上开发了一个社交媒体应用——Steemit。
Steemit是一个用区块链技术搭建的社交网络。这个网络会用Steemit的代币来奖励内容生产者，它是币乎的前生，币乎现在的模式与Steemit类似，而Steemit发布的内容方位更广，涉及很多方面，生活、摄影、旅行......
疑问
为什么BM会离开正在发展的区块链项BTS和Steemit呢？这让外界都在猜测BM会不会也在中途离开EOS，尤其是大量持有EOS的人更担心啊。因此弄清楚BM真正离开的原因有利于我们对EOS这个项目有更全面的认识。
我们可以在3月份BM最近接受lvan采访视频译文中找到了答案。
以下内容摘抄于：【59个问题深度专访BM：关于我会离开EOS的新闻是谣言】
为什么离开BTS？
lvan：你在开发Bitshare上投入那么多时间和精力，那是什么最终让你离开Bitshare？
BM：两个原因。
第一，钱烧完了。为了开发石墨烯工具箱，我们掏光了家底，最终虽然开发成功，但还要不断升级，不断投钱。
第二，我们引入了“工作者提议”（Worker Proposals）的理念：这使得社区掌握越来越多的决定权，比如社区有权决定是否通过投票筹款，是否停止通胀，是否停止为新项目募集资金等等。
BM: 那时我没有工作，可是嘴巴需要吃饭，为了继续开发，我只能出售自己的股份，所以我的持股比例越来越少，话份也越来越轻，但即使这样，我依然继续开发，埋头打磨产品。
这时我意识到，开发者和社区的激励因素并不一致。而且，Bitshare在市场营销方面也有很多问题，这些问题都是当时的我无法解决的。比如，如何向普通人展示一个区块链？如何让人们源源不断地跑来注册？要解决这些问题，只有重建底层架构。于是，我决定离开Bitshare，重新投入另一个项目：Steemit
为什么离开Steemit？
lvan：既然Steemit运行得这么好，为什么还要离开它？另外，你离开Steemit后遇到过哪些问题？
BM：作为一个社交媒体应用，Steemit上的功能聚焦得非常狭窄，几乎只能用来做社交。Bitshare和Steemit都是基于区块链的应用，如果你想向区块链添加新功能时，你必须让所有参与方都达成共识，同时你必须做大规模的升级，其间无尽的争议会极其地耗时。
所以，当看到比特币和以太坊的硬分叉时，人们就明白了：你的想法不能离社区这个中心太远，所以很难开拓出新方向，特别是你想搞区块链层面的技术性巨变就更加不可能了，而所谓的“巨变”，在功能层面可能仅仅是在现有系统中添加一个小特性。
所以，其实我刚开始做Steemit那会儿，我就一直想建立一个更加通用的、可编程的区块链。那时，我就在找CEO，后来找到了Ned，我问他：你是否认同我的理念？如果你认同，我想来让你做Steemit的CEO。
Ned说：行~（Ned是Steemit的CEO和联合创始人）。
于是，即使当时我已打算去开发别的项目，但是我们依然在一起开发着Steemit，直到把这个东西做出来为止。
结论:
基于在网上查询的关于BM的资料，我个人觉得他挺靠谱的，技术上很强大，也忠实于自己的内心和价值观。具体EOS是否靠谱，是否会在三年内爆发，还需要做其他方面的尽调。
虽然有很多牛人大咖对EOS信心满满，我还是觉得自己有必要通过自己的尽调得出自己的结论，这也是提升自己寻找价值投资的项目的能力！
以上观点仅做参考，不涉及任何投资建议。
网友评论