一、国际经济学

经济学分“微观”和“宏观”，在谈论它们的时候都隐含一个假设：经济体是封闭的。但现实中各国或多或少都会有来往，那么宏微观中的理论的结论推广到开放经济条件下就需要做一些调整，这就构成了“国际经济学”。

把视线聚焦到“国际经济学”，根据研究对象是物的流动，还是钱的流动，可以划分为：国际贸易和国际金融两大块。

二、国际贸易

准确地说，应该叫“国际贸易理论与政策”，即由两大部分构成：国际贸易理论和国际贸易政策。前一部分是讲国际贸易方面的理论，后面一部分是对各国政府采用的国际贸易政策进行福利分析。

国际贸易理论部分，根据有关理论在历史上的发展阶段可以细分为三部分：

古典经济学时期的国际贸易理论
- 斯密的绝对优势理论（前身）
- 李嘉图的比较优势理论（核心）
- 穆勒的相互需求理论（补充）
新古典经济学时期的国际贸易理论
- H-O模型（核心）
- 由H-O模型衍生出的理论（补充）
现代国际贸易理论
- 规模经济及不完全竞争条件下的国际贸易理论
- 产业内贸易理论
- 战略贸易理论
- ......

国际贸易政策部分，根据它分析的对象可以再细分为两部分：一是分析一国政府的贸易政策的福利影响（关税壁垒和非关税壁垒）；二是分析国与国之间的贸易自由化或经济一体化的福利影响

三、国际贸易理论

（一）重商主义

略（挖坑，回补）

（二）绝对优势理论

重商主义有个重要的但是错误的观点“贸易是损人利己的零和游戏”。斯密的绝对优势理论就是针对真个错误观点提出的。

古典时期的国际贸易理论属于2X2X1模型，即两个国家、两种产品、一种生产要素。古典时期的经济学家持有的观点是“劳动价值论”，认为一切产品的价值都只由劳动力这生产要素所创造出来。

绝对优势理论可以按照如下表格来说明：

绝对优势理论1

由上表可知，斯密所说的“绝对优势” 可以有两个定义：

从生产率的角度来说，指一个国家在某种产品的生产上，投入同样数量的资源(生产要素)能比别的国家生产出数量更多的产品(假设不存在质量与种类的不同)。
生产成本的角度来说，指一个国家在某种产品的生产上，生产出同样数量的产品能比别的国家投入数量更少的资源。

由此再推出“相互绝对优势”的概念：在两个国家、两种产品的条件下，如果每个国家都有某种产品是相对于另一个国家具有绝对优势的，那就是两个国家对彼此具有相互绝对优势。

这样，斯密的“绝对优势理论” 把国际贸易的成因归结于“绝对优势” 的不同：在某种产品上具有绝对优势的国家，应该集中于生产该种产品，然后通过参与国际贸易，出售这种具有绝对优势的产品，换回本国没有绝对优势、因此不进行生产的产品。

绝对优势理论2

以上是两国根据各自的绝对优势进行分工。与自给自足的状态相比，两种产品的总产量都增加了，因此国际贸易比自给自足能给整个世界带来更大的利益。由于物品(而非作为货币的黄金)才是真正的财富，所以国际贸易是能够增加整个世界的财富的。所以，重商主义认为贸易不创造新的财富。

来自于国际贸易的新增利益怎么分配呢？假设两种产品在世界市场上是按 1:1的比例来交换的(这是两种产品之间的相对价格，也就是真实价格)。

绝对优势理论3

我们可以看到，无论是哪个国家(不管是出口国还是进口国)，都从国际贸易中获利了。也就是说，国际贸易不但能创造出新的财富，而且利益均沾，所有参与的国家都能获利。重商主义所谓的“国际贸易是损人利己的零和游戏” 的观点，又是错的！

那么国际贸易的利益来源在哪里？

有了国际贸易之后，这两种产品的生产却是分别全部集中到生产效率最高(生产成本最低)的那个国家里进行，使得整个世界的生产效率从以前的平均水平提高到最高水平(生产成本从平均水平降到最低水平)，这当然就带来了产量的增加，从而构成国际贸易的利益来源。

即国际贸易本身并没有直接地创造财富，直接地创造财富的其实是分工！亚当·斯密的《国富论》开篇第一章，就是谈分工所能带来的生产效率的大幅度上升是如何的惊人。

为什么分工能带来如此巨幅的生产效率的上升？因为将生产集中到最有效率的人手上，使得整体的生产效率从原来的平均水平上升到最高水平。然而，这原因隐含着一个前提假设，那就是不同人(或国家)是有着不同的技术水平、从而有不同的生产效率的。

即存在着不同的技术水平是古典的国际贸易理论的一个假设——后面的新古典国际贸易理论时会指出，新古典理论的假设是不同国家没有技术水平的差异，因此这是与古典理论的一个重大区别。

关于绝对优势理论还可以用图形的方式表示出来

1

2

在这里，我们指定两种产品的交换比率(相对价格)是 1:1，这是假设出来的，但并非毫无根据。国际贸易理论中习惯用TOT（贸易条件）来表示两种产品在世界市场上的交换比率，即相对价格。斯密的绝对优势理论和李嘉图的比较优势理论，都没能明确地计算出一个相对价格，只能计算出一个范围。至于 TOT 的确切数值，要到后来的穆勒提出“相互需求理论” 才得到解决。