文/书氢
-1-
今天刷某音无意间看到这样一条视频，视频中，标题是“三十岁的普通女生适合找什么样的男生结婚”。
光看这个标题，就知道这个题目很大。这么大的题目，您打算怎么说呢？好奇心使我没往下滑走。
以下是视频的文案：
有个三十岁各方面都很普通的女生问我，老师现在我这条件，适合找什么样的男生呢？我说你就找个年龄比你大，但是没超过35岁，还没结过婚的普通男生吧，她说这种男生各方面都很普通，我图他什么呢？我说你就图他现在还愿意找你，再过两三年，你看看这种普通男生，还愿不愿意找你了。没办法，现实就是这么残酷。
-2-
不知道为什么，心中一股愤意油然而生，顶上脑门。
那反问一句：你呢？
谁会把“普通”这个看起来毫无生气的标签贴到自己身上呢？
我会。
而且，一直也觉得，自己就是一个普通女生。
于是，我在评论区中留言问：
怎么定义您口中的普通呢？
于是，得到了网友这样一段评论：就是身高普通，长相普通，身材普通，家境普通，学历普通，性格普通，就是丢人堆里找不出来的那种。
这样的评论，想来是这评论的人，没动脑子认真思考吧。
第一，我问的是普通的定义，他答非所问。
这里让我想到了very大帝，之所以如此称呼这位美国总统先生，实在是因为他太爱用very，且总是以排比形式出现。不免，让我觉得滑稽可笑）。他也是在回答问题的时候犯这种毛病。
面对疫情，当中国记者问：美国会不会采取和中国一样的措施？
我们记者的本意应当是想知道：他们（美国人）是否可以做到像中国一样的隔离程度，是否会尽量减少，甚至放弃外出，集会等人口聚集类活动。是否能够保证出门戴口罩。是否能够做到中国做到的这一切，承担起一个大国的责任。
而这位very大帝咋说的呢？
人家表示，我们在中的苹果公司开始运行了，我们在中的星巴克也是，习主席工作很认真，很努力。
记者朋友，真是太难了。答非所问，提的问题即便一针见血，也白搭。正如，你叫不醒一头装睡的猪。
第二，答案相当片面，只考虑了外部条件。
你确定要抛开世界观，方法论，谈形式？
这不科学吧？
第三，即便只有外在条件，他也没有回答出具体标准。比如：
何种的身高算普通？
何种身材算普通？
何种家境算普通？
何种学历算普通？
何种性格算普通？
何种人在人堆里能找出来？
就上面这些问题，随便拿出来一个，直接立标准，无需多言，但要不想被喷太惨，长篇大论一番还是必要的，而最终成稿能不被唾沫星子淹死，八面玲珑够么？
-3-
你口口声声说的“普通”，到底是褒义词还是贬义词呢？这是最本质的一点。
单独拿出“家境”这一点来说，普通与否的话。
把“家境”拿出来，我们可以说的点有什么？
可能是两方面，一方面德行，比如价值观，家风等。一方面财产，比如房产，存款等。
例1
爹妈不识字，挣钱全靠一身力气，面朝黄土背朝天或在工厂做工，这几十年，就这么辛劳，就这么不体面。
例2
父母都是事业单位，在市里有三四套房子，年年安排旅行，日子滋润，算的上体面。
例3
父母是企业家，孩子可以出国，可以买奢侈品，从不担心钱这个问题。
例子可以有很多，这里就不再举了。
问个问题吧：哪个普通呢？
是财产越少越普通么？
那如果我说例1中父母为人淳朴，孩子考上名校，家庭氛围相当温馨。而后两个的家庭氛围一个怪怪的，一个相当有问题呢？（比如赌博，吸毒）
就“家境”来说，“普通”是大多数人的一块遮羞布。
那些不和睦的，不富裕的，被人耻笑的，都结了一层需要藏起来的痂。
而之所以要被藏起来，无非因为，被看见了心疼，被撕开了身疼。
-4-
有一条挺火的视频文案这样说：
考上清华/北大（哈佛/斯坦福）的一定不是普通人，可谁又告诉你，你是普通人的？
是考上名校就不普通了么？
他们是天之骄子，而那些拼劲全力力学习过的人都不差。最终，他们都会成为一个国家的脊梁。
但，进入名校，家境条件优渥，最后却身陷囹圄的人，并非不存在，不是么？
也许“普通”太普通了，以至于，我们都不想被贴上这么个标签，宁愿差一点的“不普通”也不要“普通”，岂不是还不如“普通”？
网友评论