关于 NSString 的疑问
NSString *str = @"Joy";
NSLog(@"%lu",[str retainCount]);
NSLog(@"地址：%p",str);
打印结果：
2016-06-15 10:22:17.084 OCTestProject[2592:327118] 计数：18446744073709551615
2016-06-15 10:22:17.085 OCTestProject[2592:327118] 地址：0x1045077d0
会发现引用计数是一个很大的值，为什么？这是一个放在常量区的字符串常量，返回的结果是UINT_MAX值
关于 release 之后仍然为 1的疑问
Student *stu = [[Student alloc] init];
NSLog(@"%lu",[stu retainCount]);
[stu release];
NSLog(@"%lu",[stu retainCount]);
打印结果：
2016-06-15 12:07:50.608 OCTestProject[3437:361531] 1
2016-06-15 12:07:50.609 OCTestProject[3437:361531] 1
有人告诉我，是autoreleasepool的原因！！明确的说，和autoreleasepool完全没关系。
向一个被回收的对象发送retaincount消息，输出结果不确定，如果这块内存被复用了，那么这里就会造成程序崩溃。最后一次release之后，系统知道这块内存要进行回收了，但是只是进行一个标记，并不会将retaincount减去1，也没必要这么做了。直接标记，可以减少一次内存操作，加速对对象的回收，何乐而不为 （有人对这块有疑问，可以参考玉哥的源码分析文章：http://yulingtianxia.com/blog/2015/12/06/The-Principle-of-Refenrence-Counting/）
什么对象自动加入到 autoreleasepool中
虽然在程序入口，已经帮我们加上了 autoreleasepool，但是并不是说大括号内的所有
对象都会交给autoreleasepool来处理
第一种
当使用alloc/new/copy/mutableCopy开始的方法进行初始化时，会生成并持有对象(也就是不需要pool管理，系统会自动的帮他在合适位置release)
例如： NSObject *stu = [[NSObject alloc] init];
那么对于其他情况，例如
id obj = [NSMutableArray array];
这种情况会自动将返回值的对象注册到autorealeasepool，代码等效于：
@autorealsepool{
id __autorealeasing obj = [NSMutableArray array];
}
第二种
__weak修饰符只持有对象的弱引用，而在访问引用对象的过程中，该对象可能被废弃。那么如果把对象注册到autorealeasepool中，那么在@autorealeasepool块结束之前都能确保对象的存在。
最新的情况是weak修饰的对象不会再被加入到Pool中了，具体可参考：https://stackoverflow.com/questions/40993809/why-weak-object-will-be-added-to-autorelease-pool
id __weak obj1 = obj0;
NSLog(@"class=%@",[obj1 class]);
对应的模拟源码为
id __weak obj1 = obj0;
id __autorealeasing tmp = obj1;
NSLog(@"class=%@",[tmp class]);
第三种
id的指针或对象的指针在没有显式指定时会被附加上__autorealeasing修饰符
+ (nullable instancetype)stringWithContentsOfURL:(NSURL *)url
encoding:(NSStringEncoding)enc
error:(NSError **)error;
等价于
NSString *str = [NSString stringWithContentsOfURL:
encoding:
error:<#(NSError * _Nullable __autoreleasing * _Nullable)#>]
网友评论
retainCount打印为什么还是1，是因为retainCount源码里面就是retrun “1+引用次数”
isa_t bits = LoadExclusive(&isa.bits);
uintptr_t rc = 1 + bits.extra_rc;
if (bits.has_sidetable_rc) {
rc += sidetable_getExtraRC_nolock();
}
return rc;
}
这里是 extra_rc + 1，extra_rc存储的值本来就比真正的引用计数-1 ，这里没有意外会返回正确的引用计数，至于为什么 relaease 之后，还是打印1，就是 在release 的时候会判断 extra_rc 是否已经为0，如果为 0 ，则直接去 dealloc ，而不再 -1 。
我的理解，Autorelease 和 ARC 是两种机制，就是不知道有没理解错
`如果这个对象是用来返回的或者它是一个容器对象，ARC 会加入一个 autorelease 语句`
```
- (Bar *)makeBar
{
Bar *tBar
//...
//... conversion code goes here
//...
[tBar autorelease];
return (tBar);
}
```