上个周听了ArcBlock创始人的分享，回来研读了这个项目的白皮书，借此分享我对这个项目的一些思考。
简单介绍一下ArcBlock，它致力于解决目前区块链存在的性能低下、用户体验不佳、使用费昂贵、功能匮乏等问题，通过开放链访问协议(Open Chain Access Protocol)、Blocklet等架构，打造一个用户可以自由选择底层区块链技术的应用平台。一句话概括就是跨链开发和应用部署平台。
网上也有不少相关评测，大多是围绕团队、技术方面，在此不赘述。
我就从不需要技术细节的，人人都能聊的令牌分配进行分析。
令牌可以说是一个区块链项目的灵魂，其商业模式、治理理念、价值前景等都会得到体现。ArcBlock的令牌名为ABT，总量1.86亿恒定，无需挖矿（pre-minted）。其中15%预留给团队，8%给营销和合作伙伴，32%作为社区奖励，剩下的45%进行销售。
ABT TOKEN DISTRIBUTION
前三项都是由官方决定，这就相当于项目团队控制了55%的令牌资源！这是否过高？我们接着往下看，令牌的作用。
“The ABT’s basic utility value is to pay for the cost of using the ArcBlock system.”从白皮书的这句话可以看出ABT的基础作用是使用该系统的成本。接下来“ArcBlock is designed to let application providers pay the transaction fees for their end users.”，也就是说这笔费用由应用开发者支付，对普通用户是免费的。ABT第二个作用是开发者在使用某些资源的时候需要锁定，但没有给出详细解释。
该系统的矿工分为两种：
- 资源矿工: 贡献算力获得令牌奖励；
- 部件矿工: 通过开发提供可重用的部件、新服务和待部署应用来获取令牌奖励；会有一个作为市场的应用进行这些部件的搜索、展示、记录反馈、排名等。
至此我们可以来分析下该项目的商业模式。如果诸上都实现，应用跑了起来，如果作为用户应该是乐意使用的，因为没有费用。但对于开发者或矿工呢？会考虑如下两个问题：
- 为什么选择ArcBlock开发dapp
开发者不仅考虑性能和易用性，还在乎成本。很关键的一点白皮书没有给出，就是开发者支付ABT的标准是什么？
比较可能的方式是与该应用占用的计算/带宽/存储资源正相关。在这一过程中，开发者相当于用法币购买ABT，而矿工则出售ABT获得法币收益，这时就存在一个矛盾：开发者是希望降低成本的，也就是希望ABT币价下跌；而矿工希望获得更多法币收益，希望ABT币价上涨。币价该怎么走？乘以恒定的币量，系统的市值怎么走？
- 为什么要贡献（部件）
第一种原因，为创造价值，乐于分享等品质的驱动，世界无疑因为这类行为变得更好，但从投资标的的角度 是否具有持续的高成长率？
第二种原因，为了获得收益，在此就是ABT。白皮书没有给出奖励的具体标准。程序开发是一件很难量化的事情，一个部件，可能出现的情况有：几个人合作、非创始人发现&解决某个漏洞、非创始人新加了一项功能...由于总量恒定，不论按什么速度分，后期奖励势必减少，人们的贡献积极性是否随之下降？而一旦有了量化标准，可能会出现刷榜行为。如何防范？
不可否认这样一个marketplace是有价值的，但比起鼓励人们开发“有用”的部件，可能在一开始形成势能，更应该关注和提升“用”。开发出好的应用了，自然会吸引到更多用户；用户多了，也会吸引更多的开发者/贡献者，进一步丰富功能库。
另外，ArcBlock aims to make it easier for people to launch Dapps across multiple platforms. It is not about creating new blockchains, but rather allowing users to use existing blockchains to create usable applications. 这样避免了正面竞争，并为其他链提供支持。但这个项目成功的前提是，它支持的其他链是成功的。在数量上，我的判断是，未来胜出的公链只是极少数，是赢家通吃。比如电脑操作系统的、手机操作系统，芯片...特征是通用型的、易用的、能支撑起一个生态的。那么挑战就有如下两个：
- ArcBlock选择支持的链会是最后的胜出者吗？
- 最后的胜出者是功能强大而易用的，那还需要第三方ArcBlock吗？
引用一段话
区块链行业目前依然是初级阶段，如果以手机行业相比，目前还是功能机时代，一旦安卓系统出来，之前各种花里胡哨的功能机真正有用的就只剩下了通话，区块链系统在将来，必然只是少数几个寡头平台系统的天下，那么多看起来想象无限的 XX 链，最终会变成平台系统中的一个小功能，随着平台级别系统的来临，各种功能链将成为历史。
欢迎交流。
网友评论