主要观点是说，首先世界是充满不确定性的，从统计学的观点看，只要存在不确定性，我们就没办法算出所谓的最优解，顶多只有一个最优的概率区间。经济学关注的是存活条件，在什么样的情况下，个人或者组织可以存活下来，如果条件发生了改变，人们存活的情况会发生怎么样的改变。
就如一棵树，朝着阳光额那一面，树叶就长的比较茂盛，背着阳光的那一面，树叶就长得比较稀松。那么这些树叶是不是有理性的？这个我们是不知道的。但是不管树叶有没有理性，我们关心的只是一个规律，就是朝着阳光的那一面树叶长得茂盛，背着阳光的那一面长得比较稀松。这样就找到了一个坚实的经济学基础。他关心的事情跟人是不是理性的、是怎么想的、意图是怎么样的没有关系。
课后思考题，随大流和特立独行，这两种不同的风格，哪一种成功的机会会更大？
索罗斯的一个讲座，很能说明这个问题。索罗斯认为，如果一个事实是客观存在的，不以人的主观意志为转移的，比如火车站的出口，那么随大流往往是最明智的选择。而当一个事实，它会随着人们对它的预期和采取的行动而变化，也就是说人的主观意念会对时间发生巨大的影响，比如股价，那么随大流很可能是错误的，这个时候如果能够有准确清晰的判断，并在此指导下特立独行，那么成功的概率会打很多。
网友评论