谁解放过我们的思想？

正在节期，犹太人寻找耶稣，说：“他在哪里？” 众人为他纷纷议论，有的说：“他是好人。”有的说：“不然，他是迷惑众人的。” 只是没有人明明地讲论他，因为怕犹太人。 (约翰福音 7:11-13 和合本)

谁解放过我们的思想？

有人说：“他是好人。”

有人说：“他是迷惑众人的。”

有的人、存在就是争议。

为什么会这样？

有人说他是好人，而有人说他是坏人。

一个真正的好人，所有人都会说他好吗？

一个真正的坏人，所有人都会说他坏吗？

好与坏只是一种单向的片面吗？

如果祂既是好，又是坏，

那么判断祂的人是什么？

如果一个人的存在，

有人说他好，有人说他坏，

这不是一种有趣的现象吗？

到底孰对孰错呢？

这无形间形成了一种平衡。

是怎样的人、怎样的事、会引起争议？

使从前和谐的人群，分裂成两种立场。

这真是一种分裂吗？还是一种平衡？

现代人，你们怎样看待耶稣？

那时的人们，因为害怕种种宗教权势，政治权势，而不敢明明的谈论他，这是自由吗？

现代虽然在一些国家，有开放的思想，有绝对的言论自由；然而依然还是有一些国家因为政治因素、宗教因素，对一些敏感话题不能自由谈论，思想受到禁锢…

你能告诉我，你怎样看待耶稣吗？

觉得圣经的记载真实吗？

觉得祂是好人？还是迷惑人的？

认为祂是神吗？还是个凡人？

你所在的地方，你所在的国家，

能开放你的思想，任你自由谈论吗？

我先不发表自己的意见。

我只是记得有人说过：

平衡本身就是一种善。

还有一点可以确定：

能让人们的思想自己分辨；

能够让人们任意谈论，

才是真正的给人自由。

才是真正的足够强大。

谁解放过我们的思想？