美文网首页读书
从历史角度看《三体》

从历史角度看《三体》

作者: 一世别殇 | 来源:发表于2018-10-28 16:26 被阅读288次

      2008年,一部震惊中外的科幻小说《三体》横空出世,这部集科幻、哲学、历史等众多学科于一体的天才著作让无数人惊叹,同时也宣告了中国科幻的崛起。

      很遗憾,没能在小说出版之初就马上拜读这部神作,而在许多年以后才由于一个偶然的机会读了《三体》,从而深陷于作者的才华。作为一部科幻作品,“黑暗森林”“维度打击”“脱水”等等让人直呼过瘾。我也一直想为这部著作写点什么,但是隔了这么久才开始动笔,原因有很多,首先是那段时间一直忙于高考,没有太多时间,其次是因为我本身是一个文科生,虽然挺喜欢这类科幻作品,但无奈理论素养并不怎么高,没法评论其中的理论对错,也无法为小说中的各种科幻桥段提出自己的见解,因此也一直没法落笔。今天下定决心要为《三体》写点东西,因为我本身比较喜欢历史,所以我就决定从历史的方面掰扯掰扯这部作品。

      首先,我想聊聊特定的历史时期对那个时代的人的价值观的影响。作为生活在新时代的青年,我很幸运,没有经受过十年动乱时期的黑色岁月。《三体1:地球往事》以十年动乱时期开头,坚持相信科学的教授叶哲泰被反动派批斗,他以理论逻辑对反动派进行批驳,驳得对方哑口无言,尽管所有人都明知道他是正确的,但是没有人为他说过一句公道话,为什么?因为在那个时代,价值观已经被扭曲,所有与阶级斗争沾边的东西都成为了不可议论的神圣领域,你的倾向只能偏向当时的社会导向,任何与当时风向有所偏差的东西都成为了逆流,不为世俗所容忍,因此当时的价值观是只论导向,不论对错。正因为如此,叶哲泰的妻子邵琳才会虽然内心清楚叶哲泰所教的是科学,但是仍然不断与他撇清关系,在批斗现场出现所谓的“揭发叶哲泰的罪行”,甚至在叶哲泰被打死后仍然在他人面前表现出喜悦之情。一个社会群体的价值观会随着社会的改变而变化,大多数人内心选择都会是迎合价值观的导向,毕竟人类是群体生物,当少数人与价值观相悖时,无论是否正确,都会被这一群体所不容,比如布鲁诺,比如哥白尼,但也正是由于有这样的先行者,才有了后来世界的发展。

      其次,我们再来谈谈危机意识对于历史发展的重要性。首先,在人类破解了ETO的秘密,得知三体舰队的出发以及智子封锁时,立马引起了人类科技的重大变革,在强烈的生存危机下,历史的车轮如同从马车直接跨越到动车般飞速向前,科技上,集中全球之力,以四个面壁者为代表的各种理论提出为代表,包括宏远子核聚变、量子化舰队、思想钢印、黑暗森林理论等;军事上,从地面部队到宇宙舰队;政治上,促进地球一体化,共同抵御外来入侵;经济上,经济发展的同时将大量资金集合使用,投入“面壁者计划”。但在罗辑成功建立威慑体系后的和平阶段,无论是科技也好、军事也好,发展都及其缓慢,而类比中国史和世界史来看,一个没有危机意识的国家是很容易落后的,比如晚清、比如一战后的英国;而相反,在生存危机刺激下,一个国家就很容易形成一种快速发展的情况,比如近代的中国和日本都是很好的例子。

      最后,我还想聊聊《三体》中的思想发展史。思想的根源来源于历史,受到当时社会环境的影响,却有可能对未来产生深远影响。从叶文洁企图利用外来力量改变世界到罗辑的黑暗森林威胁论,从章北海的逃离与建立新文明思想再到维德的极端目标至上主义……各种思想虽然路线不同,但是所指向的目标都是生存,为了人类的生存,文明的延续,因此本质上来说是没有对错之分的,但各种思想在付诸实践的过程中却都无可避免的会产生一些危害性,叶文洁引来了三体,章北海为达目的不得不刺杀主要首脑,罗辑的威胁论无法保证执剑者本身的威慑力,维德为达目的不择手段……这也如同从古至今各种思想的发展史,百家争鸣,各种思想或在发展中消逝,或不断演化至今,对历史产生了各种各样的影响,但不可否认的是,各种思想都有弊端,都有其自身弱点,有些甚至会渐渐偏离了本来的目的与意图,比如罗辑的黑暗森林威胁论,原本是为了人类更好的生存,但没想到的是为人类造就了一个过于安逸的环境,使人类发展缓慢,丧失危机意识,从而使地球在罗辑一脱离执剑者的瞬间就沦为三体殖民地。因此,思想为基础,但执行在人,思想应随着时代变化条件变化而不断改变,而对人的培养应着重各个方面,居于安逸,心怀危机,这才是历史教会我们的。

      《三体》是当之无愧的神作,无论从各个方面都可以看到其闪光的一面。我只从历史的部分角度谈谈自己的所思所想,也许看法过于幼稚、过于肤浅,语言也做不到生动有趣,但是我希望的是更多的人可以看看这部作品,它的内容远比我的所述有趣的多。

      希望大刘可以写出更多的好作品,愿中国科幻越来越好!

    (以下图片来源于百度)

    从历史角度看《三体》 从历史角度看《三体》 从历史角度看《三体》

      我的文笔、思维、逻辑都还处于一个很幼稚的阶段,也许大家不会太赞同我的观点,也不太喜欢我的作品,但还是希望各位大佬可以多多指教!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从历史角度看《三体》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/chxmtqtx.html