230226A 边际效用递减规律

本周强基课进入第三模块，社会心理学。其中老师提到一个对我来说崭新的概念:边际效用递减规律。

百度解释是这样的：可以用各种理由来解释边际效用递减，但最重要的是一种生理解释。效用，即满足程度使人神经的兴奋，外部给一个刺激（即消费某种物品给以刺激，如吃面包刺激胃），人的神经兴奋就有满足感（产生效用）。随着同样刺激的反复进行（连续消费同一种物品的数量增加），兴奋程度就下降（边际效用递减）。

然后我想起来和某人的种种互动：某人中学成绩一般，考大学是源于关系，我作为大四岁的姐姐找人了，为了帮某人参加工作，我一直保持着每周都去拜访税务负责人的频率，后来虽然没能进入税务机关工作，还是托人帮她在青岛安排了工作，再往后，又给她安排了德国某机构在青岛分公司工作…

某一天，已经结婚生娃的某人，向我张口借款几十万，没能满足。（当时给父母买完房后，只有十万，借她十万嫌弃太少），从此以后，竟然被记恨在心，而我竟然多年不知自己得罪了人，直到最近某人亲口说出来。

这，就是边际效用递减规律。

起初，我的一些行为，一定也是让某人感恩的，后来随着习以为常，这种心情荡然无存了吧，否则为啥会因借款少而记恨在心？

97年父母来到青岛，在我购买的第一套房子居住，便于照顾大学毕业已经在青岛工作的兄妹三人，之后，另外俩人相继结婚，只剩我和父母一起生活，我因恋爱对象两次被父母否决，婚姻自然来的很晚，因而和父母一起生活的时间比较久远。

直到我结婚离开父母，发觉他们年龄已大，因而我自己婚后的家在哪里，也就给父母买房在哪里，为了照顾方便，当然，也自然而然的尽起来陪伴父母的责任。关于照料年老后的父母，随着时间的久远，其他人习以为常的认为是我的事情。97年以来父母的看病除了我，不曾有人带着去过。父母生活自理时，我带他们出去吃喝玩乐，疫情之后，每天饮食采购主要靠我。和父母长久相伴，无论做什么我是开心的幸福的。22年3月，爸爸住院，当昼夜在医院陪护时，九十岁的妈妈一个人在家焦急万分，没有人关照，自家初中生也疏于管理。三月底，爸爸出院后，妈妈拒绝护工的雇佣，不得不商量由四个孩子轮流陪护，但是不曾想到某人拒绝，电话不接人不露面，四月五月妈妈是伤心难过的，六月的妈妈得了白血病，虽说妈妈生病后的这段时间兄妹都被迫参与了照料，毕竟医院里的妈妈和在家的爸爸两头需要人，但有人依然各种原因尽量推脱，无论如何我无悔于独自多日陪伴妈妈后看到妈妈走的安详。22年末感染新冠的爸爸同样，还是我一个人在医院看着爸爸，直到送进ICU。

然而最近这样的声音传出来：说我不给妈妈救治，妈妈的白血病，其实可以治好，我不应该送妈妈住病房，应该送进急诊留观，爸爸不应该送到养护院，父母靠我近，出了问题当然是我的责任…各种莫须有的罪名都抛了过来。

当照顾老人的任务不知不觉成了我一个人的事儿时，别人的感恩之心也悄然丧失。

我想，这也是边际效用递减规律吧？如果早早了解这个规律，我们或许可以避开很多雷区。