精彩和自由的人生,需要刻意的“培养”而不是“放养”——题记
为什么同样的育儿方式,却可以培养出迥异的孩子呢?《爸爸去哪儿》中的陆毅女儿贝儿所接受的家庭教育模式和《变形记》中农村娃所接受的家庭教育方式很相似:都是随孩子自己发展,不受父母束缚的自由教育方式,有些人把这种教育方式称为“放养式”育儿,在教育学领域,这被称为“自然培养”式育儿。
可从第二季《爸爸去哪儿》开播以来,六年过去了,陆毅的女儿贝儿成了多才多艺的元气少女,而《变形记》中的农村娃却依旧过着食不果腹,沉闷无望的生活呢?
若陆毅真的是和《变形记》中农村娃父母一样,采取的是不管不问的“放养式”育儿方式,他的女儿贝儿能同时习得文武俱全的技能吗?如唱京剧、为动画片配音、弹吉他,绘画,跳芭蕾,滑雪等。
能歌善舞的贝儿,根据网络照片整理而得有些问题之所以让我们矛盾,在于我们只看到了表象,而没有探究其根本。
其实,贝儿的多才多艺并不是来自陆毅的“放养式”育儿,而是给予一定自由度的精英式“协作培养”式育儿。
美国学者Annette Lareau提出的“协作式育儿”包括三个方面:有计划的活动;富含逻辑和推理的亲子对话,即把孩子当做平等的交流对象;父母敢于质疑权威机构(主要是学校)对自己孩子的判断,尤其是当孩子在学校遭遇不公对待时。
而工人阶级普遍采取的“自然培养”式育儿更关注:孩子是否安全和守规矩;孩子是否服从命令;选择质疑孩子而不是学校老师,当孩子在学校犯错误时。
根据AnnetteLareau的书《不平等的童年》整理而得科研结果显示,中上层阶级普遍采取“协同培养”的育儿方式,这种育儿方式和孩子的学业表现、人际交往和自律品质的形成成正相关。
简而言之,“协同培养”的育儿方式更容易培养出学习成绩好、人际交往能力强且善于延迟自我满足的孩子。为什么呢?
因为这种育儿方式可以让孩子培养实用的技能(琴棋书画等),更好的融入同一阶层群体(更好的社交能力),且善于打破社会附加在自己身上的规则和束缚,实现阶层的稳固,甚至阶层的跃升。一个孩子想在社会立足,仅仅依靠父辈提供的资源远远不够,她需要习得所属阶层或想要跃升阶层所必备的技能,惯习和品位。
而一个未成年的孩子,他们都不具备独立生存和思考的能力,如何才能习得所属阶层的入场券呢?父母耳提面命,甚至“精打细算”的“协同培养”式教育方式必不可少。研究显示,“协同培养”的育儿方式,让孩子更有自信,成就感和意义感,而“自然培养”的孩子更迷茫,更空虚且自卑。
黄磊曾公开说只希望女儿黄多多“快乐和开心”,然而,他的妻子孙莉选择淡出娱乐圈,牺牲自己的职业发展,回归家庭做一名家庭主妇,科学合理的为自己的女儿黄多多安排日程和课表。
我们仅仅看到了黄多多染发,打耳钉,却没看到人家琴棋书画样样精通、早已习得进入中上层社会的入场券,获得了维持甚至跃升自己中上层阶层地位的不少的筹码,如和斯皮尔伯格用英文交流音乐剧的看法,在国际钢琴大赛中获得奖牌,和何炅一起参演音乐剧,绘画等。
多才多艺的黄多多,根据网络图片整理而得仅仅因为多妈允许她染个头发,我们就可以天真的以为,黄多多是接受“放养式”的教育方式吗?
最近热播的天天向上节目中,明星黄觉也嘴上说“家人一起自由玩耍”最重要,然而,他的子女也是多才多艺,练琴,学习芭蕾一点都不少。
学业才艺两不误的黄觉儿女,根据网络图片整理而得再看一下李湘女儿的课程表,你理解了明星口中的“放养“和“自由”培养的实质了吗?
李湘女儿课程表上文列举的陆毅、黄磊、黄觉、李湘等名人都拥有我们普通人难以拥有的金钱、地位和社会关系等资源,他们的孩子都是含着金钥匙出生,一出生便自带热搜体质,就有厂家希望谋求合作,就是躺着都能赢的星二代和富二代,为什么他们的孩子没有利用闲暇时间去“自由玩耍“,而是习得各种技能呢?
在阶层的进化道路上,没有人是容易的,星二代富二代也是如此。在富二代和星二代都如此拼的情况下,处于劣势群体阶层的孩子如何才能实现逆袭呢?
最重要的是需要他们的父母更新育儿认知,不要企图孩子接受“自由和快乐”的教育方式就能拥有更多的人生选择权。一个孩子青少年时期的教育尤其重要,因为他是孩子形成良好习惯和思维方式的黄金时期,只有地基打稳,才有逆袭和腾飞的可能性。
只有在严苛的“协同培养”的育儿模式下,给孩子一定的尊重和放权的教育,才能帮助孩子建立真正的自信和自尊,为孩子将来离开父母独自行走打下很好的基础。
孩子精彩和自由的人生,都需要父母刻意的“培养”。
你觉得呢?
网友评论