文|李伟志
写在前面的话：
近日，针对俞敏洪此前在2018学习大会上提出的针对女性的观点，社会上给出了铺天盖地的反驳、批评，我们暂且不对俞敏洪的观点给予道德定论，就这件事的社会反映，我们该如何看？
此前在2018学习大会上，俞敏洪抛出了这样的观点：衡量和评价的方向决定了教育的方向，就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。
他认为，现在中国女生挑选男人的标准就是要赚钱，不在乎良心好不好，所以，“一个国家好不好在于女性，现在中国的堕落，正是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”
我们该如何理解？才不至于随俗浮沉，做更好的自己哪？
01 会议主办方是否尽到了责任？
1、俞敏洪参加的是学术型讨论会， 会议的主办方需要对会议的主旨内容负责任；
2、学术型讨论会是允许嘉宾即兴发挥发表自己观点的；
3、当嘉宾的语言有失偏颇需要主持人及时引导解说。
很显然，视频内容没有体现主持人的解说引导，事后主办方也没有发表任何正式的声明，我们不在现场不好下定论，但以此推断至少说明这次会议本身是很不严谨的。
也提醒我们，当今各类纷至沓来的会议需要我们谨言慎行。
02 新东方的危机公关是否恰当？
1、新东方事件的处理有哪些不妥？
很显然新东方内部为了控制事态蔓延，想以致歉尽快了结此事，但是没有考虑到，这个致歉反而起到了推波助澜的作用，一方面公开承认了自己的观点不当，另一方面作为公众人物太随意了，给予的解释显然大家不能接受。
2、事情处理过于急躁，欲速则不达
俞敏洪，新东方教育企业的成功创办者，国内教育改革的参与者，他所讲的观点一定是经过深思熟虑的，并不是网上传的针对女性的评论一概而论。
新东方如果坚持俞敏洪的观点，只是承认自己的言语表达不当，对那些推波助澜者不予理睬，大家又会怎么看哪？
03 面对公众人物的观点，我们需要独立思考
关于俞敏洪针对女性的观点，我们只要冷静分析，理性思考，就会理解是给予广大女性的警醒，强调女性在家庭的重要性，即使有所指，也是指出个别特例，我们扪心自问，我们周围难道没有这样的人吗？
我们作为当代知性公民不能以点概全，人云亦云，这样造成的后果是没人再敢说真话，各种会议套话、谎话、官话一堆，难道我们对这样的生存环境不感到厌倦吗？
当然我们也觉不能容忍一些公众人物为了刷存在感，而张口乱来 。
这都需要我们能具备够独立思考、就事论事的分析能力。
网友评论