上周整理书架的时候心血来潮把去年读的书排开，说写一点总结，严肃的做起来，难度不小。最开始本想写总结，后来变成笔记，然后又是评论，硬着头皮写下去，不知不觉写了小一万字。也算是小有心得。今天这第六篇，也是年前的最后一篇，就说阅读方案和心得。
去年的阅读书单里面，大概是东西方各半，这对我来说是一个比较不出意料的状态。一直认为，骨子里面的三观是非常传统、中式，然而在工具、实践的角度，非常喜欢而且常用西式的方法。乍一看，有点"中体西用"的感觉。对于这一点，我还不能确定，需要带着疑问读下去。印证了罗曼罗兰的一句话，”从来没有人为了读书而读书，只有在书中读自己，发现自己，或检视自己。"
去年在读书上最大的体会是：读书是一件严肃的事情，需要专门安排时间来做，并且要为不同的书安排不同的时间。2013年我就做过一个读书的计划，但是完成得很差，原因就在于，一是过于随意，想起来了读几页，现在信息来源这么多，想不想得起来都是个问题；二是想读书的时候，手边的书不合适，比如深夜11点读《贞观政要》，翻不了两页就要睡着，至今这本书还在书架上束之高阁，后来就演变成了想读书的时候没合适的书，转而去买书，买书的时候又想不明白什么时候读，书架上未读库存越来越多。
注意姿势
有些书适合床头读，因为不烧脑，又随时可以停，重新打开的时候也不费力，不用回读太多，比如《建筑的意境》，断断续续的最多半个月就能读完一本，稍微做做标记就忘不掉，遇到写的好的地方，还可以给身边人读几句。这类书我就称为床头书，家里常备五六本，读哪本看心情。
有一些书适合集中的时间专门读，因为虽然不烧脑，但是不能停，比如小说，很难放手，还比如<Poor Economics>，在章节中间中断的话，再翻开可能要回读比较多（也有可能是我记忆力不够）。给这类书安排的时间不能太碎片，而且最好不被打扰，比较适合长途旅行或者闲暇伴读，就叫伴读书吧。
另一类严肃的著作，就叫烧脑书吧，一定要专门安排头脑清醒的时间，备好纸笔，典型的就是《竞争战略》，读前先翻上次做的笔记，一边读一边在草稿上画，读完留至少半个小时整理，更有甚者如《自由秩序原理》之类，读一个小时，整理记录要一个小时或者更多，读完头发抓掉一把。要是想做到钱钟书那样"互相参考引证，融会贯通，而心有所得，但这点'心得'还待写成文章"，恐怕是必须要这样做的。这样的书，适合在午饭前看两小时，读完饥饿难忍，盒饭也觉得香。
由此说来，同步的可以有三本书在读，内容深浅搭配，也算是张弛有度。一年积累下来，床头书每天睡前读半小时，可能完成的数量最多；伴读书需要的时间更集中一些，完成数量次之；烧脑书要读完读透费时费力，数量最少。拍脑袋大概能做到3：2：1。回过头来说，最终完成多少本不重要，数量目标只是一个压力和敦促。读烧脑书尤其如此，专门留出时间，先实验两天测试阅读速度，然后做好计划到每天，按量完成quota，否则明日复明日，一本50万字的著作要读到哪年去了。
时间都去哪儿了
2016年，少刷微信多读书，继续维持完成24本这个目标。内容上还是要中西结合，深浅搭配，床头书要追求广度，烧脑书的目标则是将知识系统化，对于伴读书，暂且不好说，赶赶时髦也说不定。列在这里，当中有些书的定位要根据试读做调整。
床头书：对冲基金风云录，奔跑在绝望的都市，我们仨，将饮茶，荣格自传，二十世纪的精神教训，留德十年，真话能走多远，动物庄园，中国人的精神，论中国，行在宽处
伴读书：创业维艰，精益创业，空气稀薄地带，走进荒野，江村经济，苏菲的世界，中国历代政治得失，追风筝的人
烧脑书：竞争优势，战略与结构，财务报告与分析，美国政治
2016计划书单
One more thing，一些实践意义很强的书，如果能有人一起读，效果提升明显。有段时间好几位同事一起研究<cracking the sales management code>，我第一遍读完了以后自以为挺懂，跟这几位厉害人物一讲，才知道原来是too simple too naive。一个人读书难免觉得孤独，经验学识所限，收获也有限，若是一路有人陪伴分享，那当是一件很幸福的事。如果有时间，攒个读书会也不错哦。
网友评论