看过塔勒布《黑天鹅》一书的人，可能都对对一句话印象深刻：
我们对未来，唯一能确定的就是不确定，我们的生活是一系列黑天鹅的累积结果。
什么是黑天鹅事件呢？
黑天鹅事件有三大特点：稀有性、事后可预测性、极大冲击性。
黑天鹅事件的一大特点就是不可预测性，很大程度是因为信息本身的特性。毕竟，没有人可以保证自己认知能力完美，我们每个人都存在认知自大。
所谓认知自大，即我们的知识在增长，但受自信增长的威胁，我们的疑惑、无知、自负也在增长。
我们不是神，都存在自己的思维惯性：一旦形成一个观点，我们就很难改变。
我个人也特别认同作者的一个观点：
「无论任何人告诉你任何事，对专家思考过程的错误提出疑问都是好的。因为专家的问题在于他们不知道自己不知道什么，而且知识的缺乏和我们对所掌握知识的错觉是相伴而行的。」
人类的思维方式有两个特点，一是我们偏爱筛选，二是我们容易陷入认知自大。因此我们的预测能力会被大大高估，许多认为自己能够预测的人实际不具备这一能力。
正如塔勒布所说：「人们都说智者可以预测未来，但其实真正的智者是那些知道自己不能预测未来的人。」
我们在做出预测的时候会忘记事物的不可预测性，我们在思考未来的时候，也会忘记谨慎。
当出现一项预测时，我们要么会高估，要么会低估，我们总是无法准确判断事物真实的重要性。
不可否认，老罗的观点也是经过大量的数据支撑和调研后得出，存在一定可信度，但是真的算得上是黑天鹅事件吗？
假设如塔勒布所言：「黑天鹅事件本质上是不可预测的，我们也没有责任预测，这些「异类」来自科学之外，发生概率非常低。
就连聪明的数学家也经常在社会问题上出现滑铁卢，很大一部分原因是因为他们习惯于把眼光局限于狭窄的范围和既定的教条。」
如果预测者预测对了，人们会说这有赖于预测者的洞察力和专业能力
如果预测者错了，预测者要么怪罪具体形式超出常规，要么根本不知道自己错了，还继续编故事，都不愿意承认自己认识有限。但我们的所有行为都有一个特点，我们体内有一种维护自我评价的东西
而这种意外在「黑天鹅事件」也最为常见。
很多时候，专家们在做出预测的时候往往忘记了强调错误率。
退一万步说，即使不存在黑天鹅现象，这种遗漏也是错误的。
也许看到这，大多数人都会说：
「你觉得未来的黑天鹅事件会是什么？我们该怎么办？」
「你这么聪明，你的预测是什么？」
很抱歉，我也没有办法预测黑天鹅事件，即使我真的能做出预测，且预测正确，我的预测结果也只能说是侥幸。
在我看来，我知道我做不到，并坦白从宽，我觉得很骄傲
即使是哈勒布本人也承认：「人们都问我如何预测到金融危机，坦白说，我真的是侥幸的」
塔勒布说了一段话：任何因为预测而对他人造成伤害的人都应该称为傻瓜和骗子，有些预测对社会造成的损害比罪犯更大。拜托，千万不要带着眼罩开学校班车。
那么为什么我们都喜欢听专家学者的预测？
塔勒布说：「一种可能的解释是社会需要专业化，尤其是知识的分工，我们生病会第一时间找医生。我们天生喜欢听专家的，即使在可能不存在专家的领域。」
我们是不是就无能为力？对于不可预知未来只能束手就擒？
未必，如塔勒布所言，当不确定性来临时，我们需要做好心理和技术准备，避免恐慌，赢得生机。
塔勒布提供了五大原则供参考：
1.接受认知自大，在正确的地方犯傻。
也就是说，我们应该在小事上糊涂，在大事上聪明。对于大事，我们不要停经济预测者或社会科学预测的话，我们要做我们自己的预测，尽一切努力，学会根据观点可能造成的损害而不是好听的程度来辨别他们。
2.谨慎预防
即使预测极可能出错，但是并不意味着我们不能从中获益，我们可以谨慎区分正面意外和负面意外。
以出版行业为例，不利面很小，任何一本书都容易一鸣惊人，而且容易控制。当然，那些为书出价1000万美元的版税的出版商，一旦书无法成为畅销书，也就成为了黑天鹅。
一方面，针对正面的意外，我们不妨大胆尝试，冒一点可以承担的风险。另一方面，我们不妨大胆接纳失败，失败本身并不可怕。
我们可以进行「投资组合」，确保我们的损失不超过15%，把风险进行中和，从而让我们从黑天鹅事件中获益。
当我们面临有限损失的时候，尽可能主动出击，大胆投机，甚至是失去理智。
3.不要狭隘
不要寻找精确而局部的东西，要努力工作，让意外进入你的生活。
不要试图准确地预测黑天鹅事件，这很可能让你受到那些你没有预测到的结果的影响。
把精力放在做准备而不是做预测。
4.抓住一切机会
当你遇到一个机会，如一个公司要把你包装成国际巨星，而你也非常向往，请你一定要把所有精力放置于此。努力工作，不要做无聊的工作，并尽可能扩大其对你的正面影响。
5.不要盲目迷信政府计划和专家意见
对一切预测保持谨慎态度，不要浪费时间在这些人的事情上，假如必须注意一项预测，它的准确性会随着时间的延长而下降。
在这场全民对「黑天鹅事件」的狂欢中，其实恰恰是危险的前兆。
可以预见会有大量迷弟迷妹们进入罗振宇所说的黑天鹅领域，为此付出自己的时间和精力，且无法判定是否值得。
假设这五大领域真是「黑天鹅」，不可否认，黑天鹅事件的一个特点就是「不对称性」。也就是说，黑天鹅事件不存在中间地带，要么赢，要么输，如果你决定进入，也请你做好思想准备。
我也斗胆给老罗一个建议：
把五大黑天鹅事件修改成「罗振宇眼中的五大未来商业趋势」，并且强调这极可能是错误的，提醒人们不要盲目跟从。
最后，我真切地希望：
「无论何时我们每个人都能保有独立思考的能力，我们都能最大限度做一个理性人，我们都能对信息有选择性的吸收，我们都能不盲从。
即使是在看我文章的你
也不要盲从
网友评论