《求求你，表扬我》是黄建新又一部讽刺、幽默、又令人产生怀疑的影片，葬礼上杨胜利遗照旁闪现的笑脸与村主任迷惑的笑一度令我惊恐，悬而未决的真相已不再是《黑炮》里由一颗棋子丢失所造成的损失带来的遗憾，而是深入内心对人性的重新读解，借此影片中展现的人物大都隐藏自己的真实面孔。与《求求你，表扬我》中展现的传统媒体不同，《搜索》更是描写当下社会——或许我们每个人都可能经历的公交车让座问题，将这种冲突放大到网络社会中待众人评议。至于两部影片达到怎样的效果，以新闻报道的伦理看，真相对媒体工作者来说意味着什么？当媒体将热点事件聚焦于一个人，并且往往具有负面效果时，记者自身的动机与立场已经发生了哪些改变？
以两部影片提到的记者古国歌与陈若兮为例，他们的报道动机呈相反方向。古国歌坚持在了解事件真相的前提下才刊发表扬杨红旗的稿子。但在采访的过程中，“粉巷”民警与买伞老板对强奸案件的否认几乎掩盖了事件发生的始末，谈话过程杨红旗的退缩、欧阳花的“叙述”又消解了这件事发生的可能性。为了得到表扬，村支书与杨胜利扮演的戏码终于在北京与古国歌会面后不好意思的笑中显露出来。记者访问到的是事实、葬礼上看到的也是事实，但真相似乎无法企及，就算是知道了“真相”也无非是换来女学生对一份表扬摧毁个人一生的质问，而且这份表扬又有了上级对下级道德上气急败坏的指责，那怎么可以说这是一份基于报道者立场的文章？
在《搜索》中，仅新闻报道方面看，“墨镜姐”事件挂名记者不是跑新闻的陈佳琪，而是对真相根本没有探寻甚至主观忽视当事人道歉视频的陈若兮， 她在指导陈佳琪时能够清晰认识到作为新闻的报道者不能预设自己的立场写一篇攻击侮辱的稿子，亦知晓她们部门哪些活不该接而应由广告部负责。陈若兮深知媒体工作的一些细节，并且主观上将一个可能孤立的公交车事件与叶蓝秋所在的上市公司联系到一块挖取材料，从一方面说，她具备媒体人对新闻的敏感度，但另一方面，她获得的材料是否真实准确，最后连银行卡的汇款都是在上级那里知晓，不得不说是一个讽刺。在网络对叶蓝秋的舆论暴力与人肉搜索中看不到她对事情真相探寻所做的努力，在涉及到个人私生活时，她的反差与一个洞察行业情形的媒体人形成鲜明的对比，以至于最后她也可能成为舆论的旋涡——“作为媒体人，动用公共资源、公报私仇、逼人致死”。
如果是我来报道类似的事件，设定我所处的位置是是一家有着良好威信的媒体，我可能会像古国歌一样去采访事件涉及到的当事人、证人、公开的信件，与之相联系的一切，当所能收集到的资源如果发生矛盾冲突的时候，会选择进行回访，穷尽一切自己以及机构的资源去探究事件的真相，尤其是要能够审慎、冷静下来思索贯穿事件的主线，只有付出全心全意的努力，才能算是一篇在尊重人的价值基础上的合格报道。但若是在社交媒体中，则常常出现像网民最后才了解叶蓝秋生病的情况、打破了“小三”的谣言，出现了类似微博上经常出现的“反转新闻”。闾丘露薇认为：“所谓的反转，只不过是公共舆论基于错误或者并不足够的信息而做出的价值判断，之后被更多的事实所证明是错误的而已。而‘反转’这个词相当危险，因为可以让那些急于下判断，并不在乎事实的人，心安理得。”这些急于作出判断的人往往没有接触到原始的材料，便被一次次发布的不同意见领袖左右，站在道德制高点对叶蓝秋行为进行评价，这与媒体的议程设置相关也有关网络媒体的“断言式”新闻聚合地。如果我是网络媒体中新闻的把关者，我仍会尽可能梳理信源可靠、有公信力的新闻，实地采访与当事人采访相结合，发现矛盾点后进一步探寻。或许在网络时代我们信息发布会有所迟缓，但我相信一篇深度的、不带偏见的文章仍然会打动许多读者的心。
网友评论