聊一聊自己对这句话的话的想法:
想说的天皇之所以可以所谓万古一世,可能如有《菊与刀》中它的象征性作用——代表神权,两权分离。还有便是姜建强《另类日本史》中的观点,日本人的善妒使其两权始终分离,那又是如何有了明治维新呢?又或者说是什么使其两权相合的呢?额我看过的原因之一是德川家康为巩固统治所引进朱子学——道统论,巩固统治的同时也为其未来的明治维新有了其大义名分基础。
再者也解决一个困惑,日本人为何如此“内敛”——知礼,却于二战时如此善战——“更突出个人民族意识”。同时也理解了在另一本书看到的,大致是黑泽明跟着父亲从外面回来听到天皇二战的无条件投降时,他回忆如果天皇说全体玉碎,他是不会怀疑他父亲与自己不会——“神道对祖先的崇拜,则可从一个谱系追溯到另一个谱系,使皇室成为全体国民的共同远祖。、权力与慈悲于一体的天地之化身”,这也许艾森豪威尔说不能撤销天皇的原因吧。
日本是崇拜强者,曾有日本学者说过日本是杂种文化,却又不失其核心价值。
了不起。
想起一本书上写过在日本战国时代,武士边杀人边喊着“南无阿弥陀佛”这看起来荒诞的场景。
网友评论