前一阵圈子里发生了点波折。
大概两年前白人教授欺压印度裔学生，整个系都被学生起诉了。教授读博期间，曾经给我所在的天文科普网站供稿。丑闻发生后，科普网站立即发声撇清，并且撤了这个人以前的稿子。
前几个月，教授所在学校的系主任突然联系网站，声称指控一年前就得到内部审核澄清了，我们网站上还挂着当初的声明，而且认为我们撤稿的行为对这个教授影响不好，要求我们恢复其稿件。
网站负责人不仅仔细查询了系主任的声明，还联系了愿意为我们免费服务的律师，重新做了声明和决定。简而言之，原来的声明可以更改，但稿件不会恢复。
原因是所谓内部审核澄清，并没有公开发布任何可供查询的证据和信息。并且，网站不是站在教授的立场，而是要为本科生和博士生服务。我们可能确实不清楚白人教授和印裔学生之间发生了什么，但在丑闻曝光后，这个教授私下联系了我们的一个作者，威胁并骚扰对方，要求恢复名誉，对此，我们绝对不能容忍。
更新的决定明天发布，发布前请全体作者审核编辑。
我在看完以后，有了一个疑问：为什么突然旧事重提？纷争本身发生在两年前，而据系主任所言，他们内部调查一年前就结束了，怎么现在突然想起了我们这个小网站呢？
我想了解下学生起诉的结果，这一查才发现了答案——起诉案是上个月月末以和解结束了，第二天，这个系主任就联系了我们的网站，却在邮件里对案子只字不提。
和解的意味就很暧昧了，尤其是系主任只讲自家内部调查，故意避开了真正触及法律的诉讼。
至于内部调查是什么，看过《Yes, Minister》、《Yes, Prime Minister》就大概有数了。
只能说，做人不要助纣为虐，也不要弄巧成拙。
网友评论