美文网首页第四期练笔
斯坦福大学腐败案——引人深思的人性与制度

斯坦福大学腐败案——引人深思的人性与制度

作者: 一陆同行 | 来源:发表于2019-06-18 19:52 被阅读5次

    高一六班 赵海琳

        斯坦福大学腐败案引起了各大媒体及相关人员的重视,又是熟悉的教师招生收钱受贿事件,但这次的案件与普通的受贿案件不同,约翰·范德莫尔(帆船教练)的做法,夹杂着许多引人深思的问题。

        约翰·范德莫尔教练收取了一位名叫赵雨思的家人通过此案中的主犯辛格捐赠给大学的50万美元,但他并没有把该重额“私吞”,而是全部用在了大学的帆船项目上。范德莫尔曾为自己辩解到:他说自己当时是认为像赵雨思这种并不合格的运动员,只要她能掏钱赞助学校,给大学的帆船队发展做出贡献,那么也可以作为一种“角色型队员”录取进来。然后平时也带着这种队员进行训练,但比赛时并不会作为参赛选手。但越来越多的事实摆在面前,范德莫尔教练的想法是错误的,这与美国大学录取制度有不可推卸的责任。美国大学的招生目标是选择那些能够和本校价值观和精神文化相匹配的优秀学生,可谓是多样性。教授也许是某一专业的权威,但这种专业性权威是有可能会损害他立足于招生全局对学生的判断力,学生在另一领域所表现出来的优秀能力也许会遮蔽他的双眼,从而使有能力者不能得到更好的培养,不能找到属于自己的伯乐。于是,许多学者对此做出了评价。埃克施泰因说道:“如果没有这种录取机制,这些欺诈行为就根本不会发生了。”

        说完美国大学的录取制度,再来谈谈人生价值观方面。

        范德莫尔的所作所为,即使没有构成受贿,但也入狱了一天,甚至付出了沉重的代价——失去了工作与名誉。这种案件在生活中也出现了不少,学校也为此加强了教育,但还是不能断绝此类不良事件的发生。中国的社会主义核心价值观中提到:“自由,平等,公正,法治”,同时也强调了“诚信”一点,可知塑造良好的价值观人生观是有多么重要。善意的犯罪在现实中也常有,很多人就不屑的认为,若有人的出发点是好的,构成犯罪了又怎样呢,他的做法不都是有一定的积极作用吗?但种种的现实告诉我们,无论出发点是好是坏,只要触及法律,一律平等对待,可谓法律面前人人平等。

        随着的社会局势的变化,我们要好好学习科学文化知识,了解法律法规,遵守法律,做到不犯法,为建设美好社会出谋策划。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:斯坦福大学腐败案——引人深思的人性与制度

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ckagfctx.html