美文网首页影视入门指导手册简书电影院
专资办“断奶”电影票房数据,猫眼、灯塔要不灵了?

专资办“断奶”电影票房数据,猫眼、灯塔要不灵了?

作者: 新片场学院 | 来源:发表于2019-05-06 11:51 被阅读62次

    五一档前后,《复仇者联盟4》大杀四方,上映12天国内累计票房已经直逼40亿大关,已经远超《速度与激情8》成为内地进口片影史的票房冠军。

    票房数据高歌猛进的同时,今天各大票房数据平台却迎来晴天霹雳:中国内地唯一权威票房数据“专资办票房数据”今天确认已停止向各大商业数据方供应(如影迷熟悉的猫眼的专业版、淘票票的灯塔、艺恩等)同步票房数据。

    一直隐身幕后的“专资办”

    “专资办”的全称是国家电影事业发展专项基金管理委员会办公室,早在1991年就成立了。主要负责电影专项资金的收缴、使用与管理;全国电影信息系统的建设、管理,以及电影数据的统计、监督;指导、监督各省级电影专资委工作。

    但直到2015年10月2日,专资办才开通了微信公众号,成立了国内第一个官方的票房统计平台,并且在2017年上线了APP“中国电影票房”。

    而到今天为止,在苹果应用商店里也只有15个评分,和猫眼、灯塔近5万个评分相比的确是惨淡得很。

    虽然一直隐身在幕后,但专资办数据却是目前内地唯一的权威精确票房数据。

    猫眼、灯塔等大众熟悉的票房数据平台,给出的其实都只是估算数据。他们会根据自己的算法例如所连影院的实时上座进行大数据估算,这样得到的数据“粗报”基本能确保90%以上的准确性。但到第二天中午左右,还要根据拿到的专资办的前一天的权威数据来校正,这时候给出的才是精确数据“精报”。

    因此专资办数据一旦不对社会同步数据,猫眼和灯塔等商业平台也就丧失了次日校正数据的机会。

    但因为猫眼和灯塔背后的淘票票本身就有大量消费者的购票数据,结合影城的座位图来估算,准确率还是会高一些。但是更细化的指标如影城日票房数据、院线日票房数据等,误差的可能性可能会更大。

    不过“中国电影票房”APP并非完全意义上的实时更新,大盘数据虽然能做到同步,但具体到某一部影片的票房、排片率、上座率的更新,还做不到像猫眼、灯塔平台的时效性,甚至滞后很多。

    此外在交互、页面设计等方面用户也普遍反映该APP的使用体验很差。有用户吐槽:“唯一有用的就是准。”

    所以这一次,即将涌入大量流量的行政部门产品,会好用过民营企业产品吗?我们还需要拭目以待。

    突然出手,可能是为了整治乱象

    业内人士猜测,票房统计口径的不统一,可能是专资办想要“一统江湖”的重要原因之一。

    近年来猫眼、淘票票等大平台都在电影数据行业这块大蛋糕上有所动作。就在一年前的五一档,作为《后来的我们》的出品方并发行方,猫眼被卷入了退票风波。

    面对舆论压力,猫眼娱乐COO的回应是:“在美国是有一些法案规定制作和发行公司不能做院线,但是目前中国的商业环境确实还没有成熟有序到这种程度,整个中国的市场化比国外落后很多。大家各自利用自己能力的优势进行自主的合乎法律法规的业务发展,我觉得是正常的。”而猫眼究竟有没有“过度”利用这种优势,至今依然是个谜。

    首先我们要了解一下目前中国电影业对于票房分账的基本规则:

    1.影片所有票房收入计入电子售票系统,数据统一汇总到专资办,以专资办的统计数据作为各方分账的依据。

    2.所有影片收入首先缴纳3.3%的特别营业税,及5%的电影事业专项资金。剩余的91.7%认定为一部电影的可分账票房。

    3.可分账票房中,电影院及院线提留57%,中影数字提留1-3%的发行代理费。剩余的40-42%归于电影制片方和发行方,大部分情况为40%。

    4.影片的发行方会收取归属制片发行方部分票房的5-15%作为发行代理费用。即为可分账票房的2-6%作为发行代理费。

    5.很多情况下,发行方预付影片的宣传发行费用,这时发行方会收取12-20%的代理发行费。如果发行方承诺发行保底、买断发行、预付制作费用等方式,将收取更高的发行代理费用。

    6.部分影片同档期处于竞争劣势,出于增加影片排映场次的目的,给影院及院线承诺票房返点。返点一般占到可分账票房的3-5%。

    所以简而言之,国内票房分账的基本原则是:首先,需要在总票房中扣除5%的电影发展专项基金和3.3%的营业税。剩下的钱当中,作为放映场所的影院拿走57%,制作方和发行方拿走43%。然后,制片方会根据事先的约定支付发行方一笔费用。剩下的钱扣除成本之后,制作方和投资方再按约定分成。

    所以,一部票房1亿的影片,最终回收的票房回款为3300万左右。

    这也就不难理解近几年影院和大平台们屡屡在票房数据上做手脚了。

    此外,许多业内人士也认为,前不久造成恶劣影响的《复联4》服务费事件可能也是专资办突然出击的导火索之一。

    某影院一张《复联4》实际票价150元,服务费350元,观众共支付了500元,而实际上只有150元上报了专资办的票房系统,剩下的350元则完全脱离了片方的掌控,成为部分影院、售票平台和影院系统之间的利益。

    或许,专资办这次的出手,能让片方和平台方无法再用虚假数据蒙骗观众,从而纠正一些电影行业乱象,保证市场竞争公平。对于电影行业从业者来说,行业逐步走上正轨的好兆头或许也要来了?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:专资办“断奶”电影票房数据,猫眼、灯塔要不灵了?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ckpcoqtx.html