《虚无的十字架》——死刑和救赎

       

《虚无的十字架》——死刑和救赎

        读了三四部东野圭吾的作品，发现他的作品都有一个共同的特点，就是悬疑、紧凑，不读到最后发现不了事情的真相。这就要求读者必须尽快读完，否则等你慢慢腾腾的读到后面，前面说的基本都忘记了，还以为读的是“散文”。

        《虚无的十字架》我是在两天时间内看完的。书中讲述了痛失爱女的一对夫妇，要求杀死爱女的凶手被判死刑，而后因无法释怀爱女的死而离婚。多年后，因前妻被人杀害，前夫意外被卷入案件调查。得知前妻多年来在不遗余力的进行死刑制度研究后，前夫的心被深深的震撼了。面对投案自首的凶手，前夫的直觉告诉自己事情没那么简单。通过对前妻的工作对象、凶手的家属的深入调查，终于发现了事情的真相。凶手在女婿家意外听到了女儿和前妻的对话，得知前妻是来劝说女婿到公安局自首。为了报答女婿对女儿、外孙的恩情，为了堵住前妻的嘴，凶手尾随杀了前妻。原来，凶手的女婿和前妻的工作对象在中学时期是一对情侣，因长期偷吃禁果而怀孕生下小孩，为掩人耳目将婴儿埋葬在一片林海，之后分手。多年后，凶手的女婿在这片林海悼念自己的孩子时，碰到了被人抛弃的已怀孕的凶手的女儿，为了救赎，救下了这名孕妇，并结婚。书的结尾，凶手因初犯没有被判处死刑。前妻的工作对象和凶手的女婿也去自首了，但警方没有找到婴儿的尸体。

        看完这本书，心总有种纠纠的感觉。十分同情书中当事人们的遭遇，一个家庭成员因谋杀等情况而意外离世，逝去的不只是一个人的生命那么简单，逝去的还是一个和睦的家庭，有时候还扰乱了一个家族的安定，甚至是破坏了一个社会的和谐。

        杀人犯该不该被判死刑？再度杀人该不该被判死刑？死刑该不该被废除？杀人犯在监狱里就能得到救赎吗？书中提到了很多这样的疑问。我想这也是这个社会应该思考的问题。