我也是一个容易焦虑的人,焦虑久了就成为习惯,这很可怕,所以需要打破这个坏习惯。接下来就分享一些很实用的应对方法,帮你更好地与焦虑相处。
(ps:如果你症状明显,比较严重,建议尽快去正规医院找医生。本答案适合一般焦虑情况,可以日常自我调整。)
下面我们开始阅读之旅吧。
应对方法一共分为二个方向,方向一:改变内在不良的认知,这个是治根。
不管你是否相信,正常范围的焦虑确确实实是一 件好事。
而过度焦虑有害,是对未来的事情过度担忧,放大了可能存在的危险(风险),让人持续紧张,影响身心健康。
焦虑是我们自己制造的,也可以被我们消除,就是通过改变我们的非理性信念(想法)。
理性情绪行为疗法之父阿尔伯特·埃利斯提出,一套完整的理性情绪行为疗法ABC模式还包括D和E。在D点,你对那些使你产生焦虑感的非理性信念进行辩论;在E点,你会产生新的信念,或者可以说是一种有效的新想法,这种想法会将你的非理性信念转变为理性信念。
很多人都有非理性的认知想法,只是程度不同,阿尔伯特·埃利斯将造成我们过度焦虑的想法总结为3大类:
(1)针对我自己的必须信念。例如,“我必须成功地成每一个重要的任务”;
(2)针对他人的必须信念。例如,“他人必须帮助我得到任何我想要的东西,并阻止那些我不希望的事情的发生”;
(3)针对客观世界和环境条件的必须信念。例如,“工作条件必须能确保我从事自己喜欢的职业,而且这种职业的待遇必须很好”。
通过与非理性信念辩论,我们就很有可能战胜过度焦虑,重新找回心灵的宁静。顺便分享一句富含哲理的话:“愿上帝赐予我力量,去改变我所能改变的;赐予我勇气,去接受我不能改变的;并赐予我智慧,去分辨这两者。”
辩论方法一共3种,分别是:
(1)现实或实证型辩论法
这些非理性信念站不住脚的主要原因就是它们有违社会现实。
例如,“我心爱的人必须绝对爱我”这个信念
就是非理性的。因为你爱的人可能真的谁都不爱或者不具备爱人的能力,而不是你的责任。
(2)逻辑型辩论法
例如,你认为你心爱的人绝对必须爱你,而实际上他并不爱你,让我们通过逻辑型辩论法来质疑一下你的这些结论。
首先,问:“正因为我非常爱他,他就绝对必须爱我,而且要一辈子爱我,这点合乎逻辑吗?”答:这当然不合逻辑。
(3)实际和务实型辩论法
要尝试此方法,你需要找出一种或多种非理性信念,并问问自己:“如果我保持这种非理性信念,我会怎么样?
还是以上文提及的非理性信念为例:“我非常爱这个人,因此,他绝对必须同样爱我。要是他不爱我,真是太可怕了!
利用务实型辩论法,你可以做出如下辩论和质疑:“如果我真的有这种信念,而且这种信念还很强烈,我会怎么样?”答:“那会让我很焦虑。
实际上心爱的人不爱你,也并不会造成那么可怕的后果。
以上3种辩论方式需要坚持练习,让我们培养更加理性健康的认知,才能跟根源上避免过度焦虑。
顺便推荐几本心理学好书,《控制焦虑》、《正念此刻是一枝花》、《理性情绪》和《活出最乐观的自己》,它们是你最强的帮手。
-----------------------------------------------看到这里的人,很有耐心了,赞。还剩一半,加油!
你真棒.gif应对方向二:通过行动改善焦虑,此为治标的办法。(转移注意力)
方法一内容偏理论,而且操作会比较复杂,因此我们可以用行动的方法去辅助,它是短期强效药。
当你过度焦虑时,你可以去做以下事情:
(1)跑步、爬山、篮球等运动。
(2)写日记
(3)约好朋友吃饭、唱K,聊聊
(4)可以看自己喜欢的电视剧(电影)
(5)玩游戏
(6)洗个热水澡
(7)听音乐
(8)正念冥想
(9)晒晒太阳
........
你可以自己通过尝试,找到适合自己的方式。行动的核心是通过把自己的焦点从过度担忧恐惧中转移,让自己的大脑休息片刻。而运动可以释放多巴胺,让你更加愉悦,也能保持身体机能。
注意一点,当你从过度焦虑中缓过来后,就要思考焦虑的原因,以及用行动解决问题,而不能逃避,从而战胜过度焦虑。
希望大家都能更好地与焦虑相处,不被它伤害,最好能让它帮你成长。
知行合一.jpg最后分享一句话与你共勉:知而不行,只是未知!
如果觉得对你有帮助,欢迎点赞和收藏,这是对小刺猬最大的鼓励,谢谢。
网友评论