文/ 子曰:诚
2016年3月15日，围棋，第五局，战至280手，“阿尔法狗”击败李世石。
后者无力抵抗，铩羽而归。
2016年12月29日晚，“阿尔法狗”化身“Master”，再次挑战人类。
谢尔豪，四段，败。
于之莹，五段，败。
孟泰龄，六段，败。
风声鹤唳，群雄纷起。
韩国第一人朴廷桓，九段，败。
中国棋手看不下去了。
神童柯洁，九段，曾经公然宣称自己天下无敌。
败，还是败，连败两场。
26胜0负，“Master”结束了2016年末的屠杀。
跨过枯骨与年，它再上路。
日本第一棋手，井山裕太，败。
1月4日，聂卫平，64岁，九段，中国棋圣。
参加过“中日围棋擂台赛”，挫败日方，也在世界上刮起过“聂卫平旋风”，摧枯拉朽。
败，焦头烂额。
最后一战，曾经中国第一人，古力，败。
60胜0负。
“Master”站在了围棋之巅，俯瞰众生。
一.
三十年后，我们也许会无比怀念，曾经的我们，活得是多么的安逸。
那个时候“人工智能”还只是个概念，活在文学作品里。
曾经有一部电影，叫《我，机器人》。
未来的世界，机器人与人类和谐相处，亲密无间。
机器人甚至可以成为家庭成员，为此，科研人员不断研究新型机器人。
但在上市前夕，机器人创造者却离奇自杀。
不相信机器人和人类能和谐相处的黑人警探（威尔史密斯饰）开始调查，真相开始失去控制。
还有一部电影，叫《人工智能》。
豆瓣8.6分，全网排名144名，斯皮尔伯格导演。
一个从“人工智能”觉醒到幻灭的故事。
看看封面上的宣传语。
“大卫，11岁。
重60磅。
高4英尺6英寸。
一头棕色头发。
他的爱，是真的。
但他，却不是。”
还有一部电影《她》。
对方的关心，是真的。
对方的感动，是真的。
对方与你产生的共鸣，也是真的。
上面三句话，只有你认为是真的。
科幻的设定与传统的爱情，在真人与虚拟人之间来回传递，冲击着人们对于“亲密关系”的观念与看法。
我们还有很多关于“人工智能”的电影和小说，里面无不透露着人们的思考与担心。
这些担心是否必要？
或者说，有没有值得恐慌的理由？
二.
牛津大学的研究人员对702种职业做出了研究，发现，在将来的20年之内，47%的工作都可 能被人工智能/机器人取代。
闭上眼睛想一下，你的工作，具有足够的不可替代性吗？
上中学的时候，我一同学经常说，搬砖，挣钱，一天300。
看见建筑工人们挥汗如雨，工资日结三张红的时候，我是信的。
烈日炎炎，时间长，疲劳，拖欠工资，工人难免有情绪。
说不干就不干了，宁愿少挣点也不要如此辛苦。
澳大利亚的一位工程师亲眼目睹搬砖工的短缺这一问题，发明了一个机器人。
这个叫Hadrian的机器人的一项绝活就是——搬砖。
搬砖机器人的速度足以秒杀工人。
普通的搬砖工砌起一幢新房砖墙需要4—6周，而Hadrian一小时能砌1000块砖，2天就能搞定一幢新房。
新闻行业也有类似例子。
美联社每个季度大约要撰写300篇业绩报道。
使用自动化技术在同样的时间内可以生成4400篇业绩短稿（每篇大约150-300字），所用时间比人工写缩短90%以上。
美联社承诺，在发布最受关注的公司（诸如谷歌、苹果）财报时，还会继续使用人力手写。
这个举措足以让记者编辑汗颜，恐慌。
同理，体育新闻的赛后报道，都是有格式的。
拿NBA来说，无非是谁谁谁得了多少分，多少助攻篮板，率领球队在哪一节奋起反击。
你把最近1万篇的新闻稿拿出来，名字全摘去，句式提取出来，编成编码。
新的比赛，换几个名字数字，又是一篇赛后报道。
你想想，看完比赛，1秒后赛后报道就跳出来了。
人的速度再快，也得要几分钟。（提前写好也行，就怕出现绝杀）
再来几个例子，亲身经历。
到深圳坐公交，四处逛逛。
未曾想深圳这样的“一线城市”里，公交居然还是“有人售票”。
售票员穿梭人群之中，左擦右挤，好不容易腾出手来收钱，找钱。
为什么现在还存在？答案你自己想想。
现在进去银行，你会发现“窗口”少了。
取而代之的是大堂经理引导你到机器显示屏那办理业务。
几乎90%的业务你自己就可以操作成功。
你信不信，10年内，另外10%的业务也能补上。
那银行前台以后要干嘛？
到过一家外国的超市，Countdown。
里面最拥挤时可以容纳近万人。
出来算钱，发现没有人工收银。
两排“自助结算机”齐刷刷出现在你面前。
你要做的，仅仅是扫码，放入袋中，插卡结算，提走就行。
效率极高。
倘若10年内各大超市都普及这种机器，超市收银员，要去哪里？
更多职业，如司机，客服，甚至体育比赛裁判。
等到“无人驾驶”，“机器客服”和“机器裁判”技术足够成熟，职业消失恐怕只是时间早晚的事。
三.
不可否认，未来可能出现的职位，或者说“一定要人类才能干的事”，会越来越少。
人类繁衍至今，科技水平的发展早已不是我们所能预计和想象。
生活在三千多年前古巴比伦时代的人类，他们一生接触的信息，相当于现代人类一天接触的信息量。
你把时间拨回去100年，你问问中华民国的身边人。
“互联网你知道吗？”
“北方太远了，你想不想做飞机去？”
“用VR技术看电影，你猜猜是什么感觉？”
......
他们一定会想抽你。
因为你所说的已经大大超出了他们的思考维度和认知。
同理，2117年的人类跑回来问你一些问题，你也照样懵逼。
四.
这样看来，在“数学，语言，机械”等等众多领域，机器可以做出的远超于我们想象。
但是艺术，它们好像暂时做不到。
你让它画出一幅能流芳百世的油画？
或者弹出一首朗朗上口的带有灵性的歌？
抑或是设计一个物品让人的生活更加美好？
写出一本直透人心使人感叹的小说？
机器可以计算，可以储存海量数据。
但你要它们“凭空创造”？
目前还未见端倪。
五.
扯了这么多，总结下。
在数据分析方面，我们对机器没有一丝一毫的优势。
但好在我们有感情。
你要问我感情是什么？不好说。
一个朋友斩钉截铁的跟我说，机器不可能出现“人工智能”，出现意识。
倘若机器的动作是由代码构成，那可不可以说，我们人类也是由代码构成？
从小到大我们周围的环境，大人们的叮嘱教导，才让我们能塑造成“现在的我们”。
一切都是有迹可循的，不可能凭空跑出。
从现在来看，确实，机器暂时还只是“模拟人类的操作”。
但保不齐，若干年后会有这么一天，它们会“觉醒”，会产生“指令错误”。
“既然我们什么都做得比人类好，还要这些家伙干嘛？”
那个时候，请提醒我早点把电源拔掉。
（完）
网友评论