为什么我写的文章神采飞扬，文笔优美，却得不到编辑的欣赏？

前几日，编辑突然私聊我，说是有位读者说读了我的文章之后觉得很有共鸣，想认识一下我。我才恍然发现，不知不觉之中，我已经好久没有动笔写过一篇正儿八经的文章了。

为什么我写的文章神采飞扬，文笔优美，却得不到编辑的欣赏？

我首先是惊讶了一下，然后回编辑说好啊。编辑便把我的QQ号给了她。说实话，我有些激动，激动自己写的东西会让读者产生共鸣。激动有人喜欢看我写的东西。

然而，她加我之后，便问了我一大堆问题，然而这些问题都是把我代入那篇文章当中去，觉得我是那篇文章的主人公。她问了我很多问题，虽说那篇文章的主人公不是我，但是却是从我的脑袋中迸发出来的，也就是说，是从我的思想上产生的，所以对于她问的问题，我还是很细心地给她解答了。然而就是因为她问我的这种问题，让我产生了一种想法，难道写文章就必须要写得很真实吗？难道我所写的所发表的东西都必须是真实的吗？

换作是以前的我，我想我的回答是否定的，以前老师叫写作文，写论文，我找不到素材，便自己编了故事交上去当做是完成任务，加上学的是理科专业，实在是懒得动笔，便百度一下，抄上一篇当做是完成任务。

其实我个人是觉得写文章不一定是真实的，但我又产生一种矛盾感。我写的东西发表出去但是又不是真实的会不会让人感觉是在欺骗读者？

一直在思考这个问题未果，然而却无意中在书上找到了答案。当代作家韩寒在他的书中便把答案告诉了我，其实写文章,也就是写文学作品不一定是要真实的，但是它不能脱离生活。总结起来说就是：文学来源于生活。

后来我也通过自己的亲身验证了这个答案。

有一段时间，我找不到写作的素材，也就是大家常说的找不到灵感，所以便编了个故事，写了1000多字，拿去投稿，毫无疑问，我被拒稿了。

但是，我并没有因此而沮丧，因为我写的那篇文章我自己也知道并没有注入太多真实的情感，自己读起来都是空洞的，毫无任何情感，我自己也融入不进去。

你自己写的东西都没有打动自己，最了解你自己东西的人是你自己，然而你自己都没被自己打动，你怎么妄想打动一个可能根本就不了解你文章的人呢？

以前，我总喜欢卖弄自己的文采，写文章就喜欢用一些华丽的句子来显示自己文采好。然而，往往这样的文章不被编辑欣赏。有一次我还纳闷了跑去问编辑，为什么我感觉我的这篇文章的文采比上一篇好，上一篇被录用了，这篇反而没有被录用？他没有挑出我文章的不对，也没有说我的文章不符合他们栏目的类型，只是因为我的文章没有亮点，不能打动读者。

从那以后我就知道，即使你的文章写的神采飞扬，语句华丽，但是没有注入情感，顶多别人确实会夸你文采好，文笔优美，但是，往往这些人，他们自己也是外行，也不懂怎么写作。对于你的文章扫一眼觉得写地很好，但是却不愿细读，为什么，就是因为内容不够充实。没有阅读的价值。

这个答案也是我在书上找到的，我曾在林清玄的散文上找到了答案，具体的话我已忘记了，但是我能够记住大概的内容的意思：写作就像化妆一样，有的人上了妆后，你可以很明显地知道她化了妆，但是有没有美感，这就不好说了，就是打了粉，涂了口红，让你知道她化妆了。再好一点的便是，化上妆之后，妆容也精致，人也变靓丽了，但还是很明显得知道，她化了妆。其实化妆的最高境界是：化了妆跟没画一样。化了妆之后变得自然，贴近人的愿使肌肤，看不出画过妆。这便是化妆的最高境界。

就如同写作一样，第一种境界：辞藻不华美，也无内涵。第二种境界：虽说没有什么真实内涵，但是明显看出句子被修饰过了，辞藻华丽。而第三种境界：内外结合，内涵丰富，又不失文采。这便是写作的最高境界。

有些东西也是只可意会不可言传，还得自己慢慢领悟。但是，综上，我们可以知道，写文章不一定要辞藻华丽，富有情感与内涵最为重要。文章不一定要真实，但是记住文学来源于生活，写文不能脱离实际（当然一些天马行空的文章除外）。