影评｜《二十二》有感

影评｜《二十二》有感

木河姑娘／文

柴静在《看见》中的一个观点值得我们去深思：一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报到一个国家，就要如何报道自己。而同样的推理，一个民族的历史、一个国家的历史，乃至全世界的历史，它们的主体都不曾变过——人。所以，如果我们想要真正地了解一段历史，首先需要的，是学会真正了解那一段历史的人。

看完《二十二》，你的反应是什么，或者说，你的感想是什么？

愤怒？怨恨？谴责？

还是忍不住泪流满面？遗憾？愧疚？

亦或是渐渐平静？懂得尊重？开始铭记？

许多小伙伴看了，没忍住，也看了。

和我开始想象的基调完全不同，没有想象中的愤恨不平，也没有想要去表达的观点与证明的信息，一种微微的心酸感贯穿观看的整个过程，想哭，但是却又总被她们的平静、坦然、甚至可以说是积极与乐观一次一次地打动。

写这篇文的时候，想起了那开头与结尾的那场葬礼，白色的丧服，尖尖的坟头，还有讲诉者已然平静的口吻。

“阿婆真的过世了……”

当重看预告片的时候，一分多钟的短片，最心酸的、最深刻的仿佛就在这一秒钟都不到的画面，却足以让人泪流满面。

1980《三十二》

2014 《二十二》

2017 八人

这只是一组不完全的数据。在那场世界级的战争中，“慰安妇”这个名词所代表的群体绝不仅仅只是中国已知的32个人，还有许多的她们在受过巨大伤害之后选择在时间与沉默中度过，也许她们并不希望被打扰，但她们依然需要我们的关注；战争的罪恶从来都是无国界的，在韩国、在朝鲜、在东南亚，乃至于战争的源头之地日本，依然存在着“她们”……她们怎么样了？她们过得好不好？她们的要求是什么？她们的希望得以回复了没有？这些问题，源于战争而存在，而问题的解决方案，似乎至今石沉大海。而她们，却在时间里走向逝去与死亡……

问了许多小伙伴的观后感想。一位学姐的留言很让我印象深刻——片子的一句话我很感动，“她心底的伤很深，可仍对周围的人很好。”这部电影做得最好的地方莫过于它“平静”的方式，不愤怒、不抱怨、不打扰，只是单纯地了解，客观地呈现，目的很明确，为了更好地尊重与铭记。

我想起了白俄罗斯纪实作家，诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇所说的那句话，“当她们谈论战争时她们不提及死亡，而是谈论爱。”

只是了解与呈现，单纯地、客观地……

没有孰对孰错的纷争……

无关表达，亦无关证明……

我想，这就是这部片子诞生存在的最大意义。

什么是历史？

——我觉得，历史从不应该属于任何一个国家的一面之词，也不应该隶属与任何一个政党的思想专制范畴，它应该是客观的、公正的、理性的、多角度的，它应该是一种平静的阐述，单纯的呈现。

“历史，应该“清澈”地被尊重……”​​​