关于读书，不知道大家有没有选书方面的困惑：不知道如何找到自己感兴趣的领域内的好书；不清楚自己的兴趣点在哪里……
在樊登读书听到过一个理论。理论名字忘记了，大概内容是说：最快找到世界最高峰的方法，是先随机把人放在一个地方，以自身所处位置为中心，找到附近方圆500里内的最高峰，再以找到的这个山峰为基点，找附近更高的山峰，这样重复几次，很快就可以找到珠穆朗玛峰。如果比较不走运，随机地点正好在撒哈拉沙漠，周围压根没有山，那就重新随机选择一个位置。这个随机选择有点像电脑自带的那个挖雷游戏，开局随便点一下，开出安全区的面积大，游戏通关的可能性就大，开局随机点的安全区面积小或者直接挖到雷，那就得重新来过了。
讲这个理论有两层意思。第一层意思是想说找书的过程有点像随机选择。因为，即便带着明确的目的，看过书评、目录、序言这些提示性的内容以后再去选书，也不能保正好找到我们想要看的那本书。一百个读者能看到一百个哈姆雷特，自己看过以后的体验往往和别人的感受不一样。所以，我觉得找到自己最想看的书的方法，就是随机找一类自己喜欢的书，并且注意书的参考书目，如果这类书中有好几本书参考了同一本书，那么这就说明被共同参考的这本书很大几率就是这个领域内的经典之作。想要深入了解这个领域，这种经典就有必要读一下，这种方法重复几次，就比较容易找到领域内最高水准的著作。
读书的时候，读过一本不错的书以后，在一段时间内，自己的阅读内容会趋于一致。当然，就某一个领域深入学习是一件很不错的事情。但长此以往，个人感觉会导致思维僵化。尤其是我们身处的这个时代发展太快了，单一知识并不能满足需要，尤其是跨学科的知识越来越多，阔大视野就显得非常重要。想要阔大视野，却不知道从何做起，这时候，随机理论也能发挥作用。包括培养小孩子的兴趣爱好，也是一样。
随机理论的第二层意思是。在自己不知道自己的兴趣点在哪里的时候，随机选一本书读，如果正好选到自己喜欢的，那很好，用上面讲到的方法也很容易做到深入学习。如果选的正好是自己不感兴趣的，那换一种类型的书看就好。多选几次，总能选到自己喜欢的书吧。
网友评论