美文网首页
《商战》

《商战》

作者: Star_Lin | 来源:发表于2019-04-14 21:23 被阅读0次

    一、商战之战略形式

    防御战

    1、防御过头总比防御不足要安全得多;

    2、付出一些成本是值得的,企业可以把它叫做保险费;

    3、在商业上,"共同发展"就是扯淡;

    4、预留储备金,以备不时之需;

    5、成为市场的领导者之后,把重心转向扩展品类,而不再是扩展品牌;

    进攻战

    1、处于市场第二、第三的企业,具备足够的实力向市场领导者发起持续的进攻;

    2、"足够的实力"到底是多少?没人能说出,商战就像战争一样,是一门艺术而不是科学,企业家必须用智慧去判断;

    3、即使自己在某个品类或特性上的实力多么强大,如果领导者在这方面也相当强大。那么你将没有胜算。因为领导者在顾客的心智中占据了位置,你只能从其他层面进攻,而你的飞机大炮是文字、图片和声音;

    4、隐藏在强势中的弱点,是与生俱来无法避免的。其他的弱点,只要你一攻击,它就会迅速弥补,反而使它越来越强大;

    5、领导者的产品发散,挑战者的产品要聚焦!

    侧翼战

    发动侧翼战成功后,企业要及时利用已经建立起来的市场优势,在领导者设防之前,在跟随者蜂拥而至之前,赶紧让自己的新产品腾飞;

    若侧翼战成功后,企业无法继续推进,则应该打游击战;

    游击战

    1、100家企业有1家打防御战,2家打进攻战,3家打侧翼战,其余94家打游击战;

    2、一个品牌无法支撑两个不同的战略;

    3、侧翼战与游击战的区别:

    侧翼战的目的是夺取或蚕食领导者的市场份额,而游击战更多的使自己活下来;

    商战成功的关键在于要针对对手制定战略,而不是根据自己的情况制定战略!!


    二、商战之实例分析

    《可乐战》

    1、抓住可口可乐10亿只6.5盎司的瓶子和专用的贩卖机,结合大萧条时代被掩盖的需求,百事可乐大瓶装的可乐;

    可口可乐此时应该抓住对手的强势,狠狠进攻,及时推出大瓶装的可乐;

    2、随后百事可乐抓住青少年这块人群,将可口可乐定位为"落伍、过时"的品牌;【不给对手喘息的机会】

    3、皇冠可乐发动侧翼战推出健怡可乐并获得成功,但是它将健怡可乐的收入用来支撑亏损的皇冠可乐上,分散了兵力,最终两手空空;

    4、替代品"七喜"的出现,本应该拥有巨大的机会,奈何营销时未避开锋芒,违背认知,错失大好机会;

    《啤酒战》

    1、喜力啤酒的包抄,第一款高端进口啤酒(荷兰),由于没有竞争对手,很快打开并占据大量的市场份额;

    2、米勒对德国啤酒卢云堡的收购,行业老大安海斯--布希推出高端进口啤酒"米狮龙"进行反击;

    3、米勒抓住蓝领阶层,米勒公司暗示,你工作得很努力,当然值得奖励。安海斯--布希(百威)不得不反击,它的广告是:“为你所做的一切,来一瓶百威啤酒”,其实是对米勒公司"工作奖励"的改版。

    米勒最初定位蓝领,给自己品牌未来打入高端埋下了阴影。记住!!高端品牌可以轻而易举打入低端市场,而低端品牌想打入高端市场,成功的概率为0!

    4、米勒开拓细分市场,淡啤。推出米勒莱特!它在无争地带进行,战术奇袭并乘胜追击,牢牢占据着市场。区域性品牌"康胜"(本是淡啤开创者,奈何品牌延伸),启用两个品牌,同时投入广告,分散了兵力,最终消亡!

    《计算机战》

    1、美国数字设备公司(DEC)避开IBM的主营业务大型计算机开辟小型计算机市场,并取得巨大的成功【站在领导对立面的战略才是好的战略】;

    2、当个人电脑来临时,DEC缺乏远见,并没有意识到机遇。而是将兵力分散到四个不相干的领域,而IBM积极推出个人电脑,由于没有竞争者,IBM很快便占领大量市场。

    3、苹果"开放式架构"吸引软硬件的开发者,丰富了产品线和内容。丰富的产品线和内容又吸引了客户,抢了IBM大量的市场份额;

    4、戴尔的聚焦战略和惠普的发散策略; 

    决策者(肉食者)必须提高认知水平和决策能力!!

    其他笔记附录

    《商战》

    小结:四大战役(防御、进攻、侧翼、游击)及其注意点+三大实例(可乐、啤酒、计算机)+附录笔记;

    更于2019.4.17.9点

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《商战》

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cnzswqtx.html