经济学研究稀缺品的生产和分配，生产前一章简单聊了点机会成本、效率，现在说说分配。
分配，其实有很多种方式：
1/ 直接配给，按需分配（共产主义啊）
2/ 先来先得（极高的时间成本）
3/ 抽签 （完全的偶然性，忽略了愿望和条件的多样性）
4/ 人人平等，平均分配（有的东西很难平均，或者每份的价值太低，没意义）
5/ 谁横分给谁（这对弱者不公平啊）
6/ 谁优秀分给谁（咋评价优秀，咋衡量）
不说以上分配方式的不足，就一项，稀缺品（商品）生产者的回报在呢，咋激励生产者持续生产，就是最大的问题了。
所以，分配稀缺品的主要方式，还得是，市场价格，和人们相应的意愿。
那，就说说这个事儿吧。
水和钻石选哪个？钻石？那在沙漠里，选哪个？
塞牙了，牙签和金子，选哪个？别扯，说拿金子买牙签还能剩点儿。
有结论了不？任何东西的价值都和境况相关，我们的选择行为也依赖于当前的境况。
边际分析，经济学的重点。（虽然我真的还是理解不了边际 margin ...）举个例子吧：
经济学的选择不是非此即彼，是此少彼多，或此多比少的权衡。
水涨价了，不是一滴水不用了，而是用水少了，这就是消费者对于水价变动做出了边际调整。情况不同，选择不同。
高水价，人作为优化者，会找出水的替代品来降低水的需求量（别说水无法替代，任何事物都有替代品）。
需求曲线
这就是需求曲线：其他条件不变时，价格和需求量之间呈反向关系。
“需求法则”断言，人会对需求进行优化。对于任何商品，他们在价格高的时候会少买，在价格低的时候会多买。
注意，需求和需求量不一样哦
需求，是价格和人们想买的数量之间的关系；是一条线。
需求量，是特定价格下的特定数量；是图上的一个点。
就这一条线，价格变了，需求没变，是需求量变了。
那总的需求会不会变，当然会：
需求的变化
其他因素不变，下面的变化，就带来需求的增加（事和事，千丝万缕的联系啊）
①消费者数量增长（这个好理解，家里多了一口人，用水就多了）
②消费者口味和偏好发生变化，使得这种商品更加为人喜欢（倡导健康饮食，多吃蔬菜）
③收入增加（正常品）或收入减少（低档品）（收入增加，餐馆吃；收入减少，方便面）
④替代品的价格上涨（猪肉贵，吃牛肉）
⑤互补品（一同使用的产品）的价格下跌（面包便宜，多来点果酱）
⑥消费者预期商品未来会涨价（明天涨价，排队加油）
价格变动，对消费意愿会产生影响，不同东西，您反应肯定不同，看您对哪款东西价格敏感。
意愿增减的程度咱用需求价格弹性描述，需求量变化的百分比/价格变化的百分比。
>1，有弹性，因为需求量与价格变动反向，如果价格变化导致总收入反向变化，那就是需求有弹性
举个例子
如果学费下降20%，但学校总收入还上涨，说明人数的增长大于20%，那需求变化/价格变化，结果一定大于1
<1 ，缺乏弹性，总收入和价格变化同向
=1，单位弹性
但对正规价格范围而言，不存在完全无需求弹性的东西哦，任何东西都可被替代，怎么可能有绝对必须。
那需求弹性受什么因素影响？
1/ 时间（我们需要时间采取行动，需要时间发现替代品）
2/ 已知替代品的可及性和相似性（替代品越多，弹性越大）
3/ 预算被用于某种东西的比例（预算比例低，缺乏弹性）
但，什么事情都不是绝对的，咱拿盐举个例子：
盐从5毛涨到了1块，需求缺乏弹性；但，从2毛涨到了20块，估计情况就不一样喽。
如果您不是个家庭主妇，是个餐馆老板，反应也不同哦。
书看到这里，已略显吃力，但思维方式的突破，的确值得继续。
看来，分配还得靠市场，市场价格和人们的意愿，让人们可以根据各自特定的境况，进行优化，从而扩大了人们的自由和权利。
我们一直都在用货币价格作为权衡的尺度，只是因为方便，因为货币是一个通用的度量单位，使人们能够计算相对的收益与成本。
也许，这么说，更符合经济学的思维方式：一项行为的机会成本上升时，选择者会倾向于少发生这种行为；一项行为的机会成本下降时，选择者会倾向于多发生这种行为。
未完，待续
网友评论