中医、西医一直在掐架，都有各自忠实的粉丝。尤其是对待儿童的身体健康问题上，因为儿童的表述能力有限、身体仍然在发育当中等异于成年人的特点，该怎么选择一直争论不休。
其实在看待这件事上只需要想明白一件事：在选择西医、还是中医的时候，我们到底在选择什么？
是在选择吃药打针还是喝汤药嘛？显然不是的，而是希望病情能得到帮助。我们这里需要承认一个事实：人会根据自己的经验去选择和判断。
所以真相是这样：人们觉得自己经过分析选择了有效的，但是身体却诚实的选择了更符合自己习惯的、不需要投入很多思考的。
在这个“懒惰”的选择前提下，无论选择了西医还是中医其实都是一样的，一样的盲目。
而做选择要考虑的是：所处的情况以及权衡利弊。所以既然是给孩子选医生，就要想明白这几个问题：
1. 孩子处在什么阶段以及正在经历什么状况。
2. 如果选择了西医/中医会发生什么样的变化。
3. 采用了西医/中医的办法后，后续会有什么样的影响。
举个简单的例子割扁桃体。通常经过西医的保守治疗病情不见好转，大部分医生就会建议手术。但可能很多人不知道扁桃体是身体重要的免疫器官，临床上也有部分切除扁桃体后的孩子变得更容易生病的现象，尤其是过敏体质的孩子。
所以当孩子能够选择保守治疗的时候，可以选择局部使用中药制剂。即时的效果虽不如减充血剂明显，但是也不会给孩子的身体带来减充血剂那样的危害。
不过当孩子因为肿大导致呼吸受到严重的影响，给生活带来障碍或者引发了病毒细菌感染导致心肌炎等十分危急的状况时，还是应该果断的选择手术。
西医、中医不应该是对立面的选择，而应该是取长补短的打配合。探讨孩子的健康应该交给中医还是西医本身就有逃避责任的倾向，孩子的健康应该掌握在最爱他们的父母手中。这也是近年来兴起的“儿童绿色疗法”所倡导的，不盲目的为孩子的身体做选择，要真正参与到孩子的病情中去，为孩子的整个人生考虑。
来源：杏安健康
网友评论