结论先行

优势：
第一，主网已上线，并且平稳运行了两年，目前拥有200个服务器节点，115017个用户，区块高度为：6721041。团队在认真做事，对这个项目来说，真的不是骂人的。
第二，技术实现上有一定的创新与优势：
安全：采用DPoS+PBFT共识机制，容错性增强，共识更稳定，不易分叉
高效：在区块链内部通过数据分片和并行的优化策略，实现应用单个应用链1500+ TPS
灵活：资产与应用解耦，可以一币多链，或者一链多币
低成本：开发者可自定义燃料代币，有效控制团队运营成本和用户使用成本
第三，目前构建在阿希上的Dapp有9个，初具生态规模。

劣势：
第一，作为侧链项目，阿希和Lisk过于相似，但是Lisk对于阿希的竞争优势是碾压级别的。
第二，运营推广很薄弱，相比其他国产项目：NEO、Trx，阿希可以说，没有什么知名度。
第三，官网和白皮书缺乏对团队的介绍，不太严谨。

前言

第一次听到阿希，我是笑场的，因为我是韩影迷，经常听到아....씨발（音同阿希吧），这是句骂人的话。
今天我们就来谈谈阿希吧，一个基于侧链技术的去中心化应用平台。阿希币和Lisk有些类似，所以我称阿希币为国产的Lisk。

项目立项

1 项目简介 7分

Asch是一个去中心化的应用平台，其设计初衷是为了降低开发者的门槛，比如使用javascript作为应用编程语言，支持关系数据库来存储交易数据，使得开发一个dapp与传统的web应用非常相似，相信这对开发者和中小型企业有很大的吸引力，只有开发者的生产力提高了，整个平台的生态才能够更迅速的繁荣起来。Asch在设计上也是开放的，并没有局限于某个细分领域，比如金融、文件存储、版权证明等，其提供的api都是较底层和抽象的，它们可以被自由组合实现各种不同的应用。在共识机制方面，Asch继承并增强了DPOS算法，大大降低了分叉几率和双重支付风险。另外，Asch的侧链即应用模式不但延缓了区块链膨胀问题，还使得dapp更加的灵活和个性化。Asch是一个具有前瞻性的、低成本的一站式应用解决方案，相信将成为新一代去中心化应用的孵化器。

行业痛点

第一，行业门槛太高，比如ETH就是用的小众的Solidity 编写。
第二，很多公链如果承载过多应用，会造成网络拥堵。

阿希的解决方案

第一，乐多使用javascript作为应用编程语言，支持关系数据库来存储交易数据，使得开发一个dapp与传统的web应用非常相似，降低了开发者的门槛
第二，阿希的侧链即应用模式不但延缓了区块链膨胀问题，还使得dapp更加的灵活和个性化。

应用场景

令牌系统、仲裁合约、去中心化交易所、存在性证明、物联网

2 技术实现 7.5分

共识机制

阿希系统采用的共识机制是基于** DPOS** 的，也是使用了委托人选举的制度，但是在算法的后半部分采用了一个优化后的 PBFT 算法变种。

委托人选举

阿希系统的委托人选举制度与 DPOS 是类似的，核心系统是由 101 个委托人节点组成，委托人是被社区选举的可信账户，得票最高的 101 个委托人负责生产区块。得票排名未进入前 101名的账户被称为候选人，当他们将来获得足够多的选票并进入前 101 名后，将成为正式的委托人。

拜占庭容错

阿希系统与 DPOS 的不同主要体现在算法的后半部分。DPOS 采用的方法是，首先对当前 round 的委托人列表进行随机的排序，然后通过 round-robin 的方式依次让每个委托人创建区块。这个算法的主要缺点是，如果某个委托人节点叛变了，他可能会广播多个不一致的区块，这些区块间可能包括双重支付交易，导致整个网络被分叉了。当然，如果只有一个委托人叛变的话，这个分叉很快就可以通过下一次最长链同步的方法来消除，但是随着叛变节点的增加，消除分叉的时间将越来越长，少量节点的联合叛变将严重影响系统的安全性，即使一个交易达到 6 次确认，也很可能是不安全的。为了解决这个问题，我们引入了 PBFT算法。PBFT算法也是使用 round-robin 的方式选择委托人，但是选出委托人后并不立即创建区块，而是首先发起一个提议，这个提议的目的是确定下一次区块的 hash。当超过 2/3 的节点都赞成该提议时，才接受由提议人创建的下一个区块，下一个区块的hash 必须与当前 round 达成共识的区块 hash 一致。从本质上来说，PBFT 算法的加入解决了委托人权利滥用的问题，使得委托人的记账能力更为可控。

侧链与 Dapp

阿希系统提供了一个命令行工具，可以用来轻松创建一个基础的侧链系统，侧链的开发者也可以深度定制自己的侧链，侧链拥有自己的数据库、共识机制、交易类型以及账户体系。侧链可以托管在独立的委托人节点集群中，这就自然形成了一种分片的机制，延缓了主区块链的膨胀。

沙箱和 VM

沙箱是一种按照安全策略限制程序行为的执行环境。早期主要用于测试可疑软件等， 比如黑客们为了试用某种病毒或者不安全产品，往往可以将它们在沙箱环境中运行。经典的沙箱系统的实现途径一般是通过拦截系统调用，监视程序行为，然后依据用户定义的策略来控制和限制程序对计算机资源的使用，比如读写磁盘等。

交易

阿希系统内建了一个交易抽象层，核心系统的几乎所有功能都是建立在交易上的，比如转账、投票、应用商店、充值、提现等。侧链本身也可以实现自己的不同类型的交易。交易之间的区别主要是交易类型和 asset。基础交易的数据结构如下，扩展部分会根据类型的不同分别存在不同的asset 表中。
【天宇分析】
由此可见，阿希从技术角度具有如下特点：
安全：采用DPoS+PBFT共识机制，容错性增强，共识更稳定，不易分叉
高效：在区块链内部通过数据分片和并行的优化策略，实现应用单个应用链1500+ TPS
灵活：资产与应用解耦，可以一币多链，或者一链多币
低成本：开发者可自定义燃料代币，有效控制团队运营成本和用户使用成本
与Lisk对比：
Lisk的共识机制是DPoS，而阿希的共识机制是DPoS+PBFT，相对Lisk大大降低了分叉的可能与双花的风险，而且阿希的tps远远高于Lisk。

3 项目团队、合作伙伴以及生态建设 6分

项目团队

在阿希的官网和白皮书没有查找到项目团队的信息，这不可不说是阿希的诟病之一，希望以后完善。以下的团队介绍，是天宇查询得来的。

单青峰 CEO

毕业于知名985高校，曾经在学习宝担任后端架构师，新浪微博的微博搜索引擎研发工程师，云云网的网页搜索引擎研发工程师，十年以上的编程经验，全栈工程师。单青峰还是贵阳区块链创新研究院智库专家团专家成员，长期以来致力于跨链底层技术的研究，对跨链技术拥有较深的认识和独特的见解，国内跨链技术的布道者。

钱汉涛 CTO、核心开发者

拥有超过15年的软件行业从业经验，在分布式系统、架构设计等方面拥有丰富的经验；曾主导开发了多个重要的信息化项目，同时拥有丰富的产品和团队管理经验。

蒯大平 COO

阿希链联合创始人&COO。比邻区块链工作室创始人，美国前十名跨境电商5miles前合伙人（公司17年转型电商公链CyberMiles），曾在世界最大的广告集团WPP担任互联网广告总监，瑞士上市公司CBC咨询集团前VP。在读清华五道口金融学院EMBA，并拥有美国德州大学的理学硕士和中国传媒大学的学士。

梁培利 核心开发者、高级工程师

毕业于北京邮电大学，2016年开始研究区块链技术，目前任阿希团队开发工程师，专注于跨链技术的实现。
【天宇分析】
从团队构成也可以看出，阿希的团队很重视技术，但是从运营推广角度来看，COO确实没当好。

合作伙伴

【天宇分析】
合作伙伴除了比特大陆和OKEX，并没有其他实力雄厚的合作伙伴。

生态建设

目前设立在阿希上的共有9个dapp：CCTime、孔明屋、虚拟地球、数字恐龙、Hello Kimi、3U区块链俱乐部社区、次空间、无尽世界、星呗。
【天宇分析】
dapp数量与ETH与EOS相比，差距很大，但是相较其他公链，还是初具规模的。

4 路线图 7.5分

【天宇分析】
阿希的路线图规划合理详细，在公链之争的赛道上步步为营，比如2019年第一季度，也要规划预言机系统。

5 总结

优势：
第一，主网已上线，并且平稳运行了两年，目前拥有200个服务器节点，115017个用户，区块高度为：6721041。团队在认真做事，对这个项目来说，真的不是骂人的。
第二，技术实现上有一定的创新与优势：
安全：采用DPoS+PBFT共识机制，容错性增强，共识更稳定，不易分叉
高效：在区块链内部通过数据分片和并行的优化策略，实现应用单个应用链1500+ TPS
灵活：资产与应用解耦，可以一币多链，或者一链多币
低成本：开发者可自定义燃料代币，有效控制团队运营成本和用户使用成本
第三，目前构建在阿希上的Dapp有9个，初具生态规模。

劣势：
第一，作为侧链项目，阿希和Lisk过于相似，但是Lisk对于阿希的竞争优势是碾压级别的。
第二，运营推广很薄弱，相比其他国产项目：NEO、Trx，阿希可以说，没有什么知名度。
第三，官网和白皮书缺乏对团队的介绍，不太严谨。