译者：听风
上一篇链接请点击这里。
第三章：大反派
到目前为止，公司董事会离职的焦点一直集中在阻止Christensen手中的权力集中。当公司架构逐渐扩大并且分歧开始出现时，Christensen为开发员提供了两种合作选择：红色药丸和蓝色药丸。
那些选择红色药丸的人应该在Maker生态系统成长小组（MEGG）内为他工作，“他最终将在备受好评的战略计划中记录下来”。红色药丸的任务是使Maker符合政府法规并整合Maker进入现有的全球金融体系。蓝色药丸是为那些不想参与这些举措的人准备的。他们的主要职责是使一个需要启动完全自治系统的多边抵押DAI（MCD）核心合同得以实施，之后他们将与公司解聘。
根据Milenius的说法，没有人接受这些二元期权，因为这与去中心化公司的主要愿景相悖。内部员工普遍的不满产生了一个反对团体，这个团体在2018年3月自称为紫色药丸。成员包括前MakerDAO业务发展主管Ashleigh Schap，他宣称他们的目标是使公司更加去中心化。据称创建该团体的Schap正在起诉MakerDAO，索赔100万美元。
蓝色药丸和红色药丸以紫色丸派形式合并，这种伪三足鼎立传奇的真正目的是罢免Christensen并控制2亿美元的资金。到目前为止，紫色药丸一直在与该团队的前成员在Signal聊天中酝酿其阴谋并指责：
“选择紫丸的名称是因为希望有第三种方法可以打破这种二元选择。他们认为这是为整体战略计划增加弹性的认真尝试。“
Milenius在信中声称，在他们同意第三种方式之后，许多人，包括董事会成员都加入了该组织。同时，集团的创建者和参与者追求的是完全积极的目标，希望拯救组织，防止资金控制在一个人手中：
“没有人以他们是董事会成员身份自居，他们只是想谈谈，因为他们这些人是项目中最资深和最受尊敬的贡献者。”
随着紫丸组成员的扩大，基金会董事会的紧张局势也在加剧。Christensen要求基金会董事会提供大量MKR代币，据称这些代币用于资金和扩展业务。当其他成员要求更多的透明度并提供能证明他需求的文件时，Christensen感到非常惊讶。这一事件也可能是他后来指责董事会成员有阴谋的原因，那时他发现了一个Signal组织：
“他无法相信人们会这样对待他，他为了这个项目夜以继日地工作，牺牲了自己的个人幸福和健康，就像许多其他创业者一样。长期以来，他一直承受着如此大的压力，如此努力地工作，以至于当他发现这群人时，他怒斥阴谋和腐败。”
结果，一些参加紫丸组的董事会成员遭到解雇。
第四章：坎贝尔（Campbells）介入
MakerDAO已经遇到了相当大的困境，不过当九名董事会成员中的五名成员被Christensen强迫离开公司，他们转而请求Campbells律师事务所寻求帮助后，MakerDAO的困境就进一步加剧。
David Currin，Denis Erfurt，Thomas Pulber，James Reidy和Kenny Rowe 写了一封联名信，试图反驳Christensen的指控并证明他们的清白。这封洋洋洒洒的信包含了他们的集体告白，他们五人都在做自己的工作，并没有对基金会管理层有阴谋，也对诽谤声誉进行了陈述。
这封信也提到了紫丸事件。他们五人都声称紫丸组织的讨论既没有阴谋，也不是私密的，紫丸组织有一大群以各种身份参与项目的人，他们的共同目标是保护和推进项目。
信件显示，在2019年3月22日，MakerDAO的总法律顾问Brian Avello通过电子邮件联系了五位前董事会成员，要求参加关于“监管方面的紧急事项”的会议。会议只是一个幌子，其实是首席执行官与五个参与紫丸组的人对质，并要求他们自愿辞职或退出基金会董事。
Christensen对五人提出的指控相当严厉，从阴谋腐败到致项目于危险之境，甚至计划破坏他们的职责。
尽管五名案件涉及者都没有回应置评请求，但这场寻求法律助援行动的戏剧性场面将如何展开，仍有待观察。
第五章：Matt Richards回复了Andy Milenius的来信
4月27日，Matt Richards在Reddit帖子中发表了对Milenius指控的回答 - 从而给我们提供了从不同角度讲述这场内斗的机会。特别是他承认了自己在担任MakerDAO首席运营官期间所犯的错误，并指出由于信赖公司所有成员都是出于良好意愿的事实，他没有考虑到MakerDAO员工日益增长的分歧，他们并不是在单一的庇护下工作。
Matt还提到Milenius是只对技术细微差别和代码感兴趣的人，而不是项目的开发：
“根据Andy的说法，问责制是不接受的，虽然等级制度可以带来效率，但这并不意味着忽略真实或公平。在他看来，MKR投资者的利益并没有多大的影响，开发基金得用于开发”黑客美学，开发工具，免费软件，基层授权，模因，Unix设计理念，尤其是去中心化技术的政治含义等等。[...]如果Maker的愿景构建一个副产品，那确实很酷（但那就不是一个赚钱的公司了，听风注）。“
Matt不如Milenius那么能言善辩，他在结束了他的任期时表示 ：
“我对这个项目的未来抱有希望，并相信没有Andy，它可能会更好。”
社区的反应
如果从那些真正受到丑闻和系统漏洞影响的人（即MakerDAO社区）的角度来看，情况可能会很有趣，因为他们的资金正岌岌可危。Reddit用户在Matt Richard的信下留下的多条评论就是活生生的讽刺和情绪发泄的例子。一个昵称为“ShiIl”的用户在留言中写道:
“就像古希腊戏剧一样，这里没有真正的坏人，只是人们在不同的动机中尽力而为。”
其他用户提到了权力下放的想法，并指出，在这些公司中，控制权不应该仅由一个人掌握：
“这件事的重点是避免只信任一个人！即使Rune 是一个圣人，问题的关键是不能作恶，而不是不要作恶。“
同时，也有些用户对这些现象觉得司空见惯：
“这似乎是首席执行官试图经营企业并为投资者创造价值的典型情况，而首席技术官却不断被那些不能带来收入的”酷“特征所分散注意力。这是许多公司的通病，通常是因为CTO技术熟练但缺乏商业头脑。这些人不应该在技术团队中担任领导职位。CTO的目标是建立公司所需的技术，而不是他们想要的技术。“
终章
到目前为止，最大的风险是系统中发现的漏洞，因为如果有某人在某处想要利用它的话，只是个时间问题，该公司已宣布与Zeppelin一起开发了一个修复程序，并且正在实施该修复程序。但公司内部的权力斗争仍然是围绕MakerDAO的整个难题中最令人担忧的方面。如果团队冲突继续，那么这些问题可能很快就会超过公司所遇到的任何技术困难 - 社区可能对此事有最后的发言权。
听风说币： 区块链中文字幕组成员，EOS超级节点Attic Lab 中国区负责人，白话区块链公众号撰稿人。微信号seeknsee，欢迎关注我的微信公众号听风说币，我们一起在区块链的世界里，思考、进化，践行、成长。你也可以在我公众号或币乎文章中留言，咱们私撩~~
另外我也有个作者群，如果你想加入一起聊区块链，让我拉你。
本文为个人观点，仅供参考，不构成投资建议。
版权所有，转载请先联系本人。
网友评论