八佰

最近看了部电影——《八佰》。有人骂它是烂片，有人夸它拍的很好，抱着猎奇的心理我也就去看了看。前段时间电影院没什么片源，十块钱一场的老电影把我惯坏了，这一下子猛地几十块还有点不舍得了。进场时还在琢磨这电影值不值。

说说观影效果吧，业内人士还有一些专业粉都说这是首次采用啥啥啥技术的。其实说实话感觉不明显，我看电影只看演技和情节。但是不得不说这次质感确实可圈可点，特别是双方军人作战的画面，画面效果是不错的。而且，最重要的，武器选材是真心地下本了。我方主力军队，具体哪个师的所属部队已经记不得了，但是我清晰记得影片中强调其是德械师。因为地方军的散兵和主力军的军装颜色有所差异，所以我便留心观察了一下。看得出主力德械师用的有德式98K（不是国民党仿制的）、还有当时德国主流的防御型手榴弹、火焰喷射器以及“端午”手中的毛瑟手枪（装了手枪枪托和加长枪管），从谢团长的那身军装更是看得出是德式风格。而那些地方军的武器多是三八步枪（缴获日军的）、汉阳造（88式，枪口贼粗的那个）。对面的英军，用的是英七七（英制李·恩菲尔德步枪）

再看一些其他的细节。细心的人可能会发现，日军进攻时有一些黑衣服军服的日军。那正是日军的海军，故事发生在上海，所以有港口的舰炮（电影中的“重炮”）轰炸、日本海军参战就很正常不过了。当时时间是1937年，上海没有日军陆地机场，日军来助战的飞机很自然也是舰载机。另一则细节则是中国军人撤退时英军收缴我方武器。别说是在当时，就连抗战中期中国远征军远赴滇缅去解救英军时，我方需要战略性撤退，背后的盟友还要收缴我方武器。为了维护中国军人的尊严，张自忠将军率部穿越野人山回国（此次迂回突围张自忠将军不幸殉国）。这个细节把我们的绅士盟友描写的很到位。

说完细节上的，说说观影感受。我把它归类为小型战役的一个特写，不要喷我这样归类不科学。各人有各人的习惯，在此仅发表个人观点。像这样的小型战役的刻画，我想起来了另外两部电影——《集结号》、《明月几时有》。有雷同就有对比，在此我感觉八佰确实不如集结号，武器选材两部电影都下足了功夫。特别是集结号里面的狙击手姜茂财（王宝强饰演），这次他用的步枪和《我的兄弟叫顺溜》里面陈二雷用的是同一把。但这次约翰逊半自动步枪出现的是时候、是地方，没加狙击镜更是好评（但是那把枪真心不适合当狙击步枪，当时的大环境是淮海战役吧，98K、春田、莫辛纳甘啥的都烂大街了吧，用个啥不行啊？就因为约翰逊好看？）。

先说说为啥我感觉《八佰》不如《集结号》，首先是选材上八佰就比集结号难拍，其次感觉八佰侧重点不强。与其大费周章把大量时间用在刻画过桥突围上还不如多点战斗画面。为什么！？因为直观给人的感觉是撤退过桥死的人比四天战斗死的人还多，说句难听话，拍出了逃命被人乱枪打死的感觉。扯电话线时已经看出来过桥不易了，何必再花那么长时间去刻画过桥。最扯的是最后一群人竖大拇指的高光特写，感觉是在凑时长。总结到最后，那座桥才是主角，出场时间太长了，更扯的是，那桥在阵地的后方（这就说明，不是必须出镜）。而八佰有的优点集结号同样有，比如说不刻意刻画主角，那些看似主角的一堆配角，说没就没了，丝毫没有光环庇护。

再说《明月几时有》，这电影是为庆贺香港回归20周年而拍。同样是塑演那个年代抗争力量的个例，同样是整个时代的缩影。那它就是很好的把故事讲完了，没有某个明星的高光特写，剧情紧凑真实，代入感很强。

也许这次八佰和战狼2一样吧，赶上了一个好时机（这么说不是在说战狼2不好，只是几十亿的票房确实有当时社会环境的因素），挣了国民的情怀钱。讲真的，这电影，在家看个枪版的就差不多了。最起码于我个人，感触不大（前面的战斗描写的确实感人，催人泪下，但是后面凑时长的操作真的是看的让人着急、枯燥）。